REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. K-152/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OG sina O, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-130/2024 od 3. listopada 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: AG, sin O i majke A, rođene L, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, SSS, građevinski radnik, nezaposlen,
neoženjen,
k r i v j e
II. što je 14. travnja 2024. u 10,10 sati, u Metkoviću, u Splitskoj ulici, kao vozač osobnog automobila marke „BMW“ serije 3, hrvatskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], prilikom obavljanja kontrole vozila, u namjeri da se posluži kao valjanom, policijskom službeniku dao na uvid krivotvorenu vozačku dozvolu Republike Ukrajine, serijskog broja BAH058761 i krivotvorenu dozvolu boravka Republike Ukrajine serijskog broja [serijski broj], izdane na ime LG, znajući da su iste krivotvorene,
dakle, lažne isprave uporabio kao prave, a djelo je počinjeno glede javnih isprava,
III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano u čl. 278. st. 1. i 3., a kažnjivo po čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona ("NN" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11),
IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju krivotvorena vozačka dozvola Republike Ukrajine, serijskog broja: BAH058761 i krivotvorena dozvola boravka Republike Ukrajine, serijskog broja: [serijski broj], izdane na ime LG koje isprave su do sada bile privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj: [serijski broj] od 14. rujna 2024. godine.
VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika OG sina O, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za predmetno kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković broj K-124/2024 od 14. rujna 2024. godine (list 7-8), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj: [serijski broj] od 14. rujna 2024. (list 9), službena bilješka PGP Metković od 14. rujna 2024. o postupanju policijskih službenika u svezi zatjecanja (list 10-11), zapisnik PGP Metković o ispitivanju osumnjičenika AG od 14. rujna 2024. sa snimkom (list 13-18), preslika vozačke dozvole Republike Ukrajine, serijskog broja: BAH058761 i krivotvorena dozvola boravka Republike Ukrajine serijskog broja: [serijski broj] (list 19 i 20), KOP-62/2024 (list 29).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju krivotvorena vozačka dozvola Republike Ukrajine, serijskog broja: BAH058761 i krivotvorena dozvola boravka Republike Ukrajine, serijskog broja: [serijski broj], izdane na ime LG koje isprave su do sada bile privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj: [serijski broj] od 14. rujna 2024. godine.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
U Metkoviću, 24. veljače 2025. godine
S u t k i n j a:
Venera Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljenik: AG sin O, [adresa]
2. ODO u Metkoviću
