REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-98/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČS, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom obaveznog prekršajnog naloga Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i gospodarenje Grada Požege klasa:211-01/24-02/502, urbroj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. siječnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i P djev.Š, rođen **.**.1965. u [adresa], iz [adresa], SSS, obrtnik, srednjeg imovnog stanja, oženjen, troje djece, drž.RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
Išto kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od dana 1. listopada 2024. do dana 16. listopada 2024. nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i gospodarenje vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12. rujna 2024. u 11:54 sati upravljala navedenim vozilom na lokaciji V.Babukića 4, Požega.
IIdakle, postupio je protivno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)
IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeset eura).
VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VITemeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Upravni odjel za komunalne djelatnosti gospodarenje Grada Požege klasa:211-01/24-02/502, urbroj: 2177-1-07-01/9-25-3 od 28. siječnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da zbog poslovnih obveza nije postupio po obavijesti Grada Požege te nije dostavio podatke o osobi koja je 12. rujna 2024. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] u ulici V.Babukića u Požegi gdje je počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja. Tome je pridonijela činjenica da je to vozilo nekoliko dana prije navedenog događaja prodao ŠS, odnosno u to vrijeme više nije bio vlasnik navedenog vozila. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaj te je zamolio sud da mu prvotno izrečenu kaznu maksimalno ublaži a s obzirom na okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., izvod iz PE, podatke o vozaču, potpisanu povratnicu, snimku vozila.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući sam okr. prekršaj priznaje u cijelosti.
5.Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6.Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo priznanje prekršaja, izraženo žaljenje te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen.
7.Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 24. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r. Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku HS
2.Tužitelju Grad Požega
