REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-799/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Dubravka Matas, u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika MATRA d.o.o., Ključić Brdo, Ključićka 64, OIB: 58102883897, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kokić, odvjetnik u Zagrebu, Trg Nikole Šubića Zrinskog 10/III, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv dijela rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-420/2018-68 od 3. veljače 2025., 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba tuženika MATRA d.o.o. i preinačuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-420/2018-68 od 3. veljače 2025. u točki I. njegove izreke i rješava:
Uvažava se prigovor tuženika MATRA d.o.o. i ukida rješenje o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-420/2018-65 od 21. siječnja 2025., u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo tužitelju platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv presude preko iznosa od 187,13 EUR do iznosa od 1.140,09 EUR, u daljnjem iznosu od 952,96 EUR.
Obrazloženje
1. Rješenjem označenom u izreci Trgovački sud u Zagrebu je odlučio: „I. Odbija se prigovor tuženika kao neosnovan i potvrđuje rješenje o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-420/2018-65 od 21. siječnja 2025., u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo tužitelju platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv presude preko iznosa od 187,13 EUR do iznosa od 1.140,09 EUR, u daljnjem iznosu od 952,96 EUR.
II. Prihvaća će se prigovor tuženika kao djelomično osnovan i ukida rješenje o pristojbi Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-420/2018-65 od 21. siječnja 2025., u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo tužitelju platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv presude preko iznosa od 1.140,09 EUR do iznosa od 1.140,10 EUR, u daljnjem iznosu od 0,01 EUR.“
2. Prema obrazloženju, sud primjenjuje odredbe čl. 7., čl. 24. i čl. 29. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23; dalje: ZSP) i Tbr. 3/1 Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 37/23; dalje: Uredba).
3. Tuženik pobija navedeno rješenje prvostupanjskog suda u točki I. njegove izreke zbog pogrešne primjene materijalnog prava pravovremenom žalbom. Ističe kako je sud pogrešno prilikom izračuna vrijednosti predmeta spora u visinu istoga uračunao i visinu istaknutog prigovora radi prijeboja koji je procesno-pravni prigovor. Kako je tuženik predmetnu žalbu izjavio protiv dijela presude prvostupanjskog suda kojom je pod točkom I. izreke usvojen tužbeni zahtjev u iznosu od 32.780,60 EUR, a koji iznos predstavlja osnovicu za obračun sudske pristojbe, predložio je preinačenje pobijanog rješenja na način da se tuženiku naloži platiti razliku sudske pristojbe za žalbu protiv presude u iznosu od 187,13 EUR.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredbe iz čl. 365. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP), u granicama razloga navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj je sud utvrdio da nije pravilno i zakonito.
6. Iz spisa je vidljivo kako se sporna sudska pristojba odnosi na žalbu koju je podnio tuženik protiv presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-420/2018 od 10. siječnja 2025., kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 32.780,60 EUR i odbijen tuženikov prigovor radi prijeboja na način da je utvrđeno da ne postoji tuženikova tražbina prema tužitelju u iznosu od 48.149,71 EUR.
7. Ovaj sud ne prihvaća ocjenu prvostupanjskog suda kako se, imajući u vidu odredbu čl. 24. st. 2. ZSP-a pristojba za pravni lijek plaća prema vrijednosti pobijanog dijela, u konkretnom slučaju odluku o glavnoj stvari, a koja uključuje kako dio koji se odnosi na tužbeni zahtjev, tako i dio koji se odnosi na tuženikovu tražbinu istaknutu radi prebijanja u ovoj parnici, a to je vrijednost predmeta spora za izračun sudske pristojbe za žalbu tuženika protiv presude 80.930,31 EUR (32.780,60 EUR + 48.149,71 EUR). Naime, prigovor radi prebijanja nije (protu)tužbeni zahtjev pa se ne može uključiti u vrijednost predmeta spora, jer se u smislu odredbe čl. 35. ZPP-a ne radi o glavnom zahtjevu, što znači da se sudska pristojba pravilno treba odmjeriti po vrijednosti predmeta spora, dakle tužbenog zahtjeva.
8. Imajući u vidu navedeno ovaj sud nalazi kako prvostupanjski sud nije pravilno primijenio čl. 24. st. 2. ZSP-a.
9. Stoga je na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 24. veljače 2025.
Sudac
Dubravka Matas
