REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7139/2024-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u ostavinskom postupku iza pok. RL, [adresa], kći R, rođene **.**.1911. godine, umrle **.**.2002. godine, državljanke RH, nakon provedene ostavinske rasprave, 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbija se prijedlog od dana 21. veljače 2023. godine za raspoređivanje ostavinske imovine iza pok. RL, [adresa], kći R, rođene **.**.1911. godine, umrle **.**.2002. godine, državljanke RH.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda vodio se ostavinski postupak iza pok. RL, [adresa], kći R, rođene **.**.1911. godine, umrle **.**.2002. godine, državljanke RH, međutim, prvi puta je bio obustavljen rješenjem Općinskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem O-6535/02 od dana 02. prosinca 2002. godine s obzirom da iza ostaviteljice nije ostala imovina.

2. Dana 13. srpnja 2006. godine nasljednik BL podnosi prijedlog sudu radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 165, razred II, grob 83. Dana 14. rujna 2006. godine nasljednik neposredno donosi na spis potvrdu od pravu korištenja grobnog mjesta (list 24 spisa), a iz koje proizlazi da pravo korištenja grobnog mjesta glasi na nasljednika CL. S obzirom na navedeno, dana 14. rujna 2006. godine javna bilježnica Renata Kušpilić iz Zagreba je obustavila ostavinski postupak pod poslovnim brojem O-6535/02 s obzirom da grobno mjesto ne glasi na ostaviteljicu.

3. Dana 21. veljače 2023. godine, nasljednik CL iznova podnosi sudu prijedlog u kojem navodi kako na grobu postoji zabilježba radi koje nema pravo ukopa u grob. Sud je održao ostavinsku raspravu rada 28. rujna 2023. godine na kojoj su nasljednici CL i BL dali nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju svojeg nasljedstva iza pok. RL na pravu korištenja grobnog mjesta, a koju potvrdu je sud ovoga puta pribavio službenim putem. Gradskim grobljima je također poslan e-mail radi razjašnjenja postoji li zabilježba koja onemogućuje korištenje grobnog mjesta.

4. Dopisom od dana 31. srpnja 2024. godine Gradska groblja su obavijestila sud kako pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 165, razred II, grob 83 ima nasljednik CL te da pok. SL nije evidentirana kao korisnica grobnog mjesta na groblju na području Grada Zagreba (točnije bila je korisnica grobnog mjesta od 1951. godine do 1992. godine). Također, je sudu poslan e-mail (list 59 spisa) iz kojeg je vidljivo kako je na zahtjev stranke evidentirana zabilježba o sporu koji je pokrenut na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu u vezi predmeta pod posl. br. O-6535/02 (stari poslovni broj ostavinskog predmeta iza pok. RL).

5. Uvidom u spis, sud je utvrdio da se pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu vodio postupak pod posl. br. P-9978/06 (list 31 spisa) te da postoji mogućnost da je zabilježba spora na grobnom mjestu u vezi sa navedenim parničnim postupkom. Nasljednici će sami zatražiti u postupku pod posl. br. P-9978/06 da se gradskim grobljima naloži brisanje zabilježbe ukoliko je postupak pravomoćno okončan.

4. Slijedom navedenog, kako iz potvrde o pravu korištenja grobnog mjesta proizlazi da ostaviteljica u trenutku svoje smrti nije bila korisnica grobnog mjesta već nasljednik CL, ta imovina ne može predstavljati njezinu ostavinsku imovinu slijedom čega se ista niti ne može rasporediti rješenjem pa je valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu 24. veljače 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljedniku CL

Po pravomoćnosti

1. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja

2. Na spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod posl. br. P-9978/06