REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-46/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Željku Macanu, odvjetniku iz Velike Gorice protiv tuženika: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik iza Godinić zadruge, kućni broj 44, [adresa] i pok. FŠ, [adresa] i II. FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik iza pok. FŠ LŠ (Veliki), [adresa], FŠ ŽŠ ([adresa]), [adresa] i GŠ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, temeljem čl. 331 st. 1. Zakona o parničnom postupku, 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e :
I. Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva darovanjem od svog pokojnog oca ĐŠ, on darovanjem od svog pok. oca ČŠ, a on kontinuiranim mirnim posjedom kroz dugi niz godina dosjelošću, na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao zk.č.br. 147/8 Pašnjak Jezero u Pavunčec Bregu od 791 čhv, i to u 60/240 dijela (suvl. dio ČŠ zadruge od 40/240 dijela i AŠ od 20/240 dijela), što su tuženi dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, sve u roku 15 dana.
II. Briše se teret prava dosmrtnog uživanja jedne četvrtine dijela nekretnina u A za korist ZŠ, udove, [adresa], koji teret je upisan pod br. G- 2563/1905, na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao zk.č.br. 147/8 Pašnjak Jezero u Pavunčec Bregu od 791 čhv te se nalaže zk. odjelu Općinskog suda u Velikoj Gorici da briše navedeni teret.
III. Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nasljeđivanjem od svog pokojnog oca ĐŠ, on darovanjem od svog pok. oca ČŠ, a on kontinuiranim mirnim posjedom kroz dugi niz godina dosjelošću, na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenim kao zk.č.br. 143/4 Oranica pod Kolosekom u Pavunčec Bregu od 383 čhv i zk.č.br. 147/3 Sjenokoša pod krčom u Pavunčec Bregu od 577 čhv- i to obje
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
6 /
2 5 -
nekretnine u 1/2 dijela, što su tuženi dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, sve u roku 15 dana.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nasljeđivanjem od svog pokojnog oca ĐŠ, on darovanjem od svog pok. oca ČŠ, a on kontinuiranim mirnim posjedom kroz dugi niz godina dosjelošću, na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenim kao zk.č.br. 217 Pašnjak Jurešćak u Pavunčec Bregu od 113 čhv i zk.č.br. 218 Vinograd Juršćak u Pavunčec Bregu od 892 čhv - i to obje nekretnine u 1/2 dijela, što su tuženi dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, sve u roku 15 dana.
V. Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva darovanjem od svog pokojnog oca ĐŠ, on darovanjem od svog pok. oca ČŠ, a on kontinuiranim mirnim posjedom kroz dugi niz godina dosjelošću, na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao zk.č.br. 471/3 Šuma Samgovo u Švabcu od 6 jutara i 768 čhv, i to u 60/240 dijela (suvl. dio LŠ (velikog) od 30/240 dijela i ŽŠ (velikog) od 30/240 dijela), što su tuženi dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini u zemljišnim knjigama na ime tužitelja, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku dostavio tužbeni zahtjev sudu 5. veljače 2025. radi utvrđenja prava vlasništva, a kako je to naznačeno u izreci ove presude.
2. I. i II. tuženi su podnescima od 21. veljače 2025. naveli da u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja sadržan u tužbi od 5. veljače 2025..
3. U skladu s naprijed navedenim, sud je donio presudu na temelju priznanja pa je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku).
4. Sukladno navedenom, a budući da su tuženi dajući odgovor na tužbu u cijelosti priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
Velika Gorica, 24. veljače 2025.
Sudac:
Marijan Muža
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: P -
6 /
2 5 -
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnom postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).