Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko frankopanska 9
Broj: Pp-158/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VK, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 3. u vezi st. 1. toč. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, rješavajući u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, pod brojem: PP-DO-1/2025-6 od 27. siječnja 2024. NMU/NMU, temeljem čl. 183. i primjenom čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 24. veljače 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: VK, kći V i Č, rođ. C, rođena **.**.1982., u [adresa], po narodnosti O, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom sss, zaposlena, udana, majka dvoje djeteta, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije u drugom postupku,
k r i v a j e
I. što u razdoblju od 01. do 15. srpnja 2024., u Gornjem Mihaljevcu, kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gornji Mihaljevec, nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu RH, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u prvih šest mjeseci 2024., nije primila donacije, već je to napravila 04. studeni 2024.,
dakle, što kao nezavisna vijećnica u propisanom roku i sadržaju, te na propisani način nije dostavila Državnom izbornom povjerenstvu, obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,
II. čime je počinila prekršaj iz čl. 21. st. 1. i st. 3. kažnjivo po čl. 87. st. 3. u vezi st. 1. toč. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN br. 29/19. i 98/19.),
pa se temeljem istog propisa i primjenom čl. 38. st. 2. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica
III. oslobađa od kazne
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pod brojem: PP-DO-1/2025-6 od 27. siječnja 2024. NMU/NMU, podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice VK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica VK u obrani je iskazala da je osam godina nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine G. Mihaljevec i svih osam godina uredno je dostavljala sva potrebna izvješća DIP-u. Prošle godine, u svibnju, imala je vrlo tešku obiteljsku situaciju, jer je suprug sa djetetom teško stradao u prometnoj nesreći i on se još uvijek liječi. Opterećena tim brigama jednostavno je omaškom propustila u zakonskom roku dostaviti DIP-u obavijest da u prvih šest mjeseci 2024. nije primila donacije. Uvijek je vodila brigu o tome i kolege upozoravala da ne zaborave dostaviti obavijesti. Sjetila se tek 04.11.2024. i isto dostavila, ali nakon proteka roka. Žao joj je, svjesna je svoje odgovornosti, ali obzirom na protek roka, nije mogla drugačije postupiti. Suprug je još uvijek na bolovanju i vjerojatno će morati u invalidsku mirovinu, starija kćer završava srednju školu, a mlađa pohađa osnovnu školu. Svojim primanjima uzdržava obitelj i molila je da sud uvaži njezinu obranu. Zna da je kriva, ali molila je za blagost. U spis je predala medicinsku dokumentaciju kojom je dokazala istinitost navoda obrane.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest DIP-a RH od 12.08.2024., izvješće o donacijama Općine G. Mihaljevec od 05.11.2024., potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj Klasa:740-04/25-02/15829, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 03.02.2025. o nekažnjavanosti okrivljenice i medicinsku dokumentaciju kao prilog obrane okrivljenice na str. 25- 40 spisa.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem obrane okrivljenika i uvidom u dokumentaciju iz spisa, sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude, radi čega je proglašena krivom i oslobođena od kazne.
5. Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma propisano je da su političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji su u prvih šest mjeseci tekuće godine primili donacije dužni najkasnije do 15. srpnja tekuće godine dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje su, za potporu svoga političkog djelovanja, primili u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće),a u st. 3. su političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji u prvih šest mjeseci tekuće godine nisu primili donacije dužni u roku iz stavka 1. ovoga članka dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u navedenom razdoblju nisu primili donacije.
5.1. Odredbom čl. 87. st. 1. toč. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma propisano je da će se kazniti novčanom kaznom za prekršaj politička stranka, nezavisni zastupnik i nezavisni vijećnik koji u propisanom roku i sadržaju i na propisani način ne dostave Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje su primili u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nisu primili donacije, sukladno članku 21. stavcima 1. i 3. ovoga Zakona, dok je u st. 3. propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka nezavisni zastupnik, nezavisni vijećnik, osoba ovlaštena za zastupanje neovisne liste odnosno nositelj liste grupe birača, kandidat i predstavnik organizacijskog odbora kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 2000,00 do 20.000,00 kuna.
5.2. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno da okrivljenica VK kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gornji Mihaljevec, nije postupila po citiranoj odredbi zakona, a to iz razloga što je bila opterećena teškom obiteljskom situacijom jer su joj u prometnoj nesreći teško stradali suprug i maloljetna kćerka o čemu je dostavila medicinsku dokumentaciju. Sud nije imao razloga da ne vjeruje okrivljenici koja do sada nije prijavljivana ni kažnjavana za takvu vrstu prekršaja, a dugogodišnja je nezavisna vijećnica.
6. Prilikom odabira prekršajne sankcije, sud je temeljem čl. . 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da može počinitelja osloboditi od kazne kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak, a utvrđeno je da je okrivjenica otklonila posljedice prekršaja naknadnom dostavom izvješća, a okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja toliko su utjecale na okrivljenicu zbog skrbi o zdravlju najbližih da je zaboravila u zakonskom roku dostaviti izvješće da nije primila donacije.
7. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovala.
U Čakovcu, 24. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljenici,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
