REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: AL, zbog prekršaja iz čl.72.st.1.t.7. i čl.71.st.1.t.3. i st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/24-5/30668, URBROJ: 511-19-36-24-1 od 20. studenog 2024., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 24. veljače 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i G rođene L, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, pismen, nezaposlen, povremeno radi, bez stalnih primanja, slabog imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetne djece i jednog punoljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je 7. studenog 2024. u 07:35 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Matije Magdalenića kućni broj 2, utvrđeno da je 28. lipnja 2024. nabavio oružje kategorije „C“ i to plinski pištolj marke i modela „ZORAKI M2906-TD“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], cal.9 mm P.A.K te je isti bio dužan prijaviti Policijskoj Postaji Velika Gorica u roku od osam dana od dana nabave, a što on uopće nije učinio,
2.što je navedenog dana i vremena utvrđeno da je prilikom postupanja po predmetu Referade za oružje Policijske postaje Velika Gorica oduzimanja neprijavljenog plinskog pištolja izjavio policijskom službeniku Policijske postaje Velika Gorica da je isti izgubio,
čime je počinio prekršaj
1.iz čl.27.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po čl.72.st.1.t.7. istog Zakona,
2.iz čl.28.st.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po čl.71. st.1.t.3. istog Zakona,
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl.39.st.1. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Pod 1)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 EURA
Pod 2)
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA
Okrivljeniku se temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.71.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u vezi čl.76a.st.1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima: 1.) plinski pištolj '' Đ M 2906-TD'', tvornički broj [serijski broj oružja], cal. 9 mm, P.A.K.
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 24. veljače 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti,v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.
