Poslovni broj Gž-925/2024-4
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Heleni Vlahov Kozomara, u pravnoj stvari tužitelja SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika Addiko bank d.d., OIB:14036333877, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Zlatku Knezoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Knezović & partneri iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-1295/2023-12 od 24. travnja 2024., 24. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tuženik odustao od žalbe podnesene protiv presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-1295/2023-12 od 24. travnja 2024.
Obrazloženje
Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da je ništetna odredba ugovora o kreditu sklopljenog 30. svibnja 2005. između tužitelja SM i Slavonske banke d.d. Osijek, pravnog prednika tuženika Adikko bank d.d. u čl. 3. toč. 2. toč. 4., u čl. 4., u čl. 17., u čl. 23. sve pobliže navedeno u izreci te presude.
U točki II izreke naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 3.558,58 eur/26.812,14 kn sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom na svaki pojedini iznos kako je pobliže navedeno u izreci te presude.
U točki III izreke naloženo je tuženiku da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 2.460,67 eur sa zateznom kamatom po stopi i s tijekom kako je to pobliže navedeno u izreci te presude.
U točki IV izreke odbijen je zahtjev za naknadu troška postupka iznad dosuđenog kao neosnovan.
Protiv te presude žalbu je podnio tuženik pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
Podneskom od 21. veljače 2025. tuženik je odustao od izjavljene žalbe.
Prema odredbi čl. 349. st. 2. ZPP-a do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe.
Budući da ovaj sud od dostave navedenog podneska tužitelja nije odlučio o žalbi protiv presude, valjalo je izjavu tužitelja uvažiti i odlučiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 349. ZPP-a.
U Rijeci, 24. veljače 2025.
SUTKINJA
Helena Vlahov Kozomara