Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 4309/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LV, zbog prekršajnih djela iz čl. 12. st. 4. u sv. st. 8., čl. 199. st. 2. u svezi st. 7., čl. 216. st. 2. u sv. st. 3., čl. 238. st. 1. u sv. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,(“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 07. srpnja 2023., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 13. studenog 2024. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i G, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, konobar, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 4. prosinca 2021. godine u 22,00 sati u Zadru, Obala kneza Branimira kod gradskog mosta upravljao mopedom marke Yamaha bez reg. oznake broja šasije: [broj šasije] pješačkom zonom te nije poštivao prometni znak "pješačka zona"

- čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa

2. što je dana 4. prosinca 2021. godine u 22,00 sati u Zadru, Obala kneza Branimira kod gradskog mosta upravljao mopedom marke Yamaha bez reg. oznake broja šasije: [broj šasije] pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,20 g/kg alkohola u organizmu,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Pp - 4309/2023

3. što je dana 4. prosinca 2021. godine u 22,00 sati u Zadru, Obala kneza Branimira kod gradskog mosta upravljao mopedom marke Yamaha bez reg. oznake broja šasije: [broj šasije] prije stjecanja prava na upravljanje istim

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što je dana 4. prosinca 2021. godine u 22,00 sati u Zadru, Obala kneza Branimira kod gradskog mosta upravljao mopedom marke Yamaha bez reg. oznake broja šasije: [broj šasije] iako nije tehnički pregledan ni registriran sa istekom važenja prometne dozvole od 30. rujna 2020. godine

- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosu od 60,00 Eura, za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 660,00 Eura, za prekršajno djelo pod 3. u iznosu od 1.320,00 Eura, a za prekršajno djelo pod 4. u iznosu od 260,00 Eura pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.300,00 Eura (dvijetisućeitristoeura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 1.533,33 eura (tisućupetstotridesttrieuraitridesettricenta) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je dana 4. prosinca 2021. godine pod brojem 511-18-15/05-5/448-1/2021 optužni prijedlog koji je zaprimljen kod ovog suda dana 7. srpnja 2023. godine protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra krivim. Kritične prigode da je zaista upravljao mopedom marke Yamaha od 50 kubika koji je posudio od prijatelja, da je išao baciti "đir". Da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Da je zaista upravljao kod gradskog mosta, a tamo gdje inače skuteri prolaze kod pekare "Mlinar", a da nije bilo nikoga iako je pješačka zona. Da je znao da moped nije registriran i

Pp - 4309/2023

tehnički pregledan i da je istina da je bio pod utjecajem alkohola, da je imao 1,30 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg na 1,20 g/kg alkohola u organizmu. Te večeri da je popio jednu ipo pivu i jedan pelinkovac, da nije imao primjedbe.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik imao 1,20 g/kg alkohola u organizmu i potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio prekršajno osuđivan.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbi niti drugih dokaznih prijedloga.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sudionici u prometu dužni su držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

7. Sukladno odredbi čl. 12. st. 8. cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi st. 4 ovoga članka.

8. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Sukladno odredbi čl. 199. st. 7. cit Zakona novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Sukladno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije.

11. Sukladno odredbi čl. 216. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

12. Sukladno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a vozila registrirana u [adresa] ako imaju važeću knjižicu vozila.

Pp - 4309/2023

13. Sukladno odredbi čl. 238. st. 7. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora i radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

14. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u [adresa] kod gradskog mosta upravljao mopedom marke Yamaha bez reg. oznake broja šasije: [broj šasije] pješačkom zonom te nije poštivao prometni znak "pješačka zona", pod utjecajem alkohola od 1,20 g/kg, prije stjecanja prava na upravljanje tim vozilom te iako je vozilu isteklo važenje prometne dozvole dana 30. rujna 2020. godine. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika kojega je okrivljenik potpisao bez primjedbe i nije poricao svoju alkoholiziranost. Nadalje okrivljenik nije imao drugih dokaznih prijedloga.

15. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu za svako prekršajno djelo tj. za prekršajan djela pod 1. i 4. zakonom utvrđene novčane kazne, a za prekršajna djela pod 2. i 3. minimalne novčane kazne pa mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu tako da je zbrojio pojedino utvrđene.

16. Za prekršajna djela pod 2. i 3. prilikom određivanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost, otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o težini počinjenih prekršaja i o stupnju odgovornosti okrivljenika.

17. Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 24. veljače 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Pp - 4309/2023

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.