Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovr-178/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Zagreb, Capraša 6, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izravne naplate, 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Zagreb, Capraša 6, troškove postupka izvansudske ovrhe na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj: 00 01-002292-24, u iznosu od 84,37 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24. veljače 2025. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izravne naplate u kojem navodi da je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova, broj Ovrv-5336/2024 od 13. prosinca 2024. iz razloga što ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja. Također navodi da je navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu u tijeku.

2. Punomoćnik ovrhovoditelja navodi da su u postupku izvansudske ovrhe ovrhovoditelju nastali troškovi postupka i to: na ime sastava prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 6,25 eura s uračunatim PDV-om od 25%, na ime sastava ovog prijedloga u iznosu od 15,62 eura s uračunatim PDV-om od 25%, na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, tj. da ovrhovoditelj potražuje ukupni trošak u iznos od 84,37 eura.

3. Prijedlog ovrhovoditelja je osnovan.

4. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova, broj Ovrv- 5336/2024 od 13. prosinca 2024. naloženo je ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 29,61 eura. Navedeno rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno i ovršno 28. prosinca 2024. Uvidom u zahtjev za izravnu naplatu vidljivo je da je ovrhovoditelj podnio navedeno rješenje o ovrsi protiv ovršenika Financijskoj agenciji na provedbu.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno je shvaćanje zauzeto na sjednici sudaca građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, br. Su-148/2018 od 29. ožujka 2018. da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

6. Ovrhovoditelju je u cijelosti priznat trošak naveden u izreci rješenja, a primjenom odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona u skladu s Tarifom o naknadi troškova za rad odvjetnika.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.

U Đakovu 24. veljače 2025.

SUDAC

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa istog.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku – uz prijedlog