Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-13867/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CZ, zastupan po branitelju Josipu Šimoviću odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/8523 Urbroj: 511-12- 36-24-2 od 4. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 24. veljače 2025. u izočnosti okrivljenika i izočnosti branitelja, te izočnosti ovlaštenog tužitelja, 24. veljače 2025. u izočnosti stranaka javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona,

Okrivljenik: CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. da dana 10.06.2024. godine u 00:01 sati u mjestu Split, ulica Put Plokita kućni broj 81, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi AWT INTERNATIONAL d.o.o. koja je korisnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju (čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/22-8/85588 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 23. svibnja 2022. godine, nije nadležnoj policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 29. svibnja 2022. godine,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Prekršajnog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdalo je obavezni prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je isti pravodobno putem branitelja podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.

1.1. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio van pravne snage i temeljem članka 221. stavak 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

2. Općinski prekršajni sud u Splitu je uputio zamolnicu za saslušanje okrivljenika prema Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, te je po udovoljenju istom u spis dostavljena pisana obrana okrivljenika s dokazima.

3. Okrivljenik CZ u pisanoj obrani koja je pročitana na glavnoj raspravi pred ovim sudom je naveo da je temeljem Obavijest o počinjenom prekršaju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postoje prometne policije Split, KLASA: 211-07/22-8/85588, URBROJ: 511-12-36-22-1 od dana 06.05.2024. godine, od odgovorne osobe u pravnoj osobi društva AWT INTERNATIONAL d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 52/a zatraženi su podaci o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala osobnim vozilom PU805UA dana 29.05.2022. u 06:08 sati u mjestu SPLIT, ulica Zbora narodne garde kućni broj 0 zbog prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisanog člankom 53. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona; dana 23.05.2024. godine referent Voznog parka društva AWT INTERNATIONAL d.o.o., Marko Denžić, putem elektroničke pošte na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte], dostavlja očitovanje u kojem navodi da je osobno vozilo PU805UA, a kojim je počinjen prekršaj prekoračenja brzine kretanja vozila, bilo u najmu kod društva AWT INTERNATIONAL d.o.o. zaključno s danom 20.05.2022. godine te da je istog datuma 20.05.2022. godine vraćeno najmodavcu, društvu Auto Benussi d.o.o., Pula, Industrijska ulica 2/D; da je prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila počinjen dana 29.05.2022. u 06:08 sati osobnim vozilom PU805UA počinjen dana 29.05.2022. godine, da predmetno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. nije koristilo budući da je isto dana 20.05.2022. godine vraćeno društvu Auto Benussi d.o.o., Pula, Industrijska ulica 2/D, da društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. ne raspolaže niti može raspolagati o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala osobnim vozilom PU805UA, već isključivo društvo Auto Benussi d.o.o., Pula, Industrijska ulica 2/D); da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. pravovremeno, sukladno zaprimljenoj Obavijest o počinjenom prekršaju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postoje prometne policije Split, KLASA: 211-07/22-8/85588, URBROJ: 511-12-36-22-1 od dana 06.05.2024. godine, dostavilo očitovanje i dokaze u kojem su jasno navedeni razlozi nemogućnosti dostavljanja identiteta osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala osobnim vozilom PU805UA odnosno da predmetno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nije bilo korišteno od strane društva AWT INTERNATIONAL d.o.o. već da je isto vraćeno društvu Auto Benussi d.o.o.. Kao dokaz gore navedenim navodima, okrivljenik prilaže račun-otpremnicu Auto Benussi d.o.o. datiranu 01.06.2022. godine, iz koje jasno proizlazi da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. kao najmoprimac, sukladno Ugovoru o kratkoročnom najmu vozila s društvom Auto Benussi d.o.o., bilo u najmu predmetnog osobnog vozila i to kroz vremensko razdoblje od 24.03.2022. do 20.05.2022. godine, dakle ne i u vrijeme počinjenja prekršaja. Nadalje, na zamolbu okrivljenika, društvo Auto Benussi d.o.o. dostavlja Izjavu od 06.11.2024. godine, kojom potvrđuju da društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. nije bilo u najmu vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja po klasi: 211-7/22-08/85588 odnosno da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. predmetno vozila vratilo društvu Auto Benussi d.o.o. dana 20.05.2022. godine. Prema Stanju spisa razvidno je da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. dana 23.05.2024. godine na upućenu obavijest o počinjenom prekršaju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, dostavilo očitovanje i podatak kako osobno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nije bilo korišteno od društva AWT INTERNATIONAL d.o.o., da je dostavilo podatak da je osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja koristilo društvo Auto Benussi d.o.o., da je dostavilo e-mail korespondenciju kojom se potvrđuju iznesene navode, iz čega jasno proizlazi da su dostavljeni podaci bili dostatni da tužitelj daljnjim radnjama u okviru svoje nadležnosti utvrdi identitet počinitelja prekršaja zbog kojeg su od društva AWT INTERNATIONAL d.o.o. i traženi podaci o vozaču. Vođen činjenicom kako društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o., u vrijeme počinjenja prekršaja, nije bilo vlasnik vozila niti korisnik vozila odnosno kako društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. nije bilo vlasnik vozila odnosno korisnik vozila u vrijeme kada mu je dostavljena obavijest policijske uprave kojom je zatraženo da dostavi vjerodostojan dokaz o potencijalnom počinitelju prekršaja tim vozilom dana 29.05.2022. godine, a uzimajući u obzir činjenicu da je vlasništvo vozila jedno od bitnih obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenik smatra da su navedeni razlozi dostatni da isti treba biti oslobođen od optužbe. Dokaz: - e-mail korespondencija referenta voznog parka društva AWT INTERNATIONAL d.o.o. od dana 23.05.2022. godine s prilozima; - račun otpremnica 657-1-3602 Auto Benussi d.o.o. od 01.06.2022.; - izjava Auto Benussi d.o.o. od 06.11.2024. godine; - saslušanje Marka Denžića, referenta voznog parka društva AWT ITERNATIONAL d.o.o. na adresi društva AWT INTERNATIONAL d.o.o., Zagreb, Slavonska avenija 52/a. Zbog svega naprijed navedenog, okrivljenik CZ predlaže da Općinski prekršajni sud u Splitu, temeljem čl. 182. Prekršajnog zakona, donese presudu kojom se CZ oslobađa od optužbe.

4. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču- traže se od 6. svibnja 2024. upućen od strane Postaje prometne policije Split prema AWT International d.o.o., e-mail pošiljatelja Auto Benussi d.o.o. prema Postaji prometne policije od 11. srpnja 2022., formular podaci o vozaču s imenom vozača AWT International d.o.o. osoba koja je dala podatke JZ, preslik povratnice-dostavnice o zaprimljenoj obavijesti upućena od strane Postaje prometne policije Split prema Auto Benussi d.o.o., preslik povratnice-dostavnice o zaprimljenoj obavijesti upućena od strane Postaje prometne policije Split prema AWT International d.o.o., Obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču-traže se od 6. svibnja 2024. upućen od strane Postaje prometne policije Split prema ĐZ, e- mail korespondencija referenta voznog parka društva AWT INTERNATIONAL d.o.o. od dana 23.05.2022. godine s prilozima, račun otpremnica 657-1-3602 Auto Benussi d.o.o. od 01.06.2022., izjava Auto Benussi d.o.o. od 06.11.2024. godine u kojoj se navodi da potvrđuju da je tvrtka AWT International d.o, .o. vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] vratila iz dugoročnog najma tvrtci Auto Benussi d.o.o. dana 20. svibnja 20233., te da nisu bili korisnici vozila u vrijeme počinjenja prekršaja po Klasi: 211- 7/22-08/85588, te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije pravomoćno prekršajno kažnjavan.

5. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći pisanu obranu okrivljenika smatrajući je istinitom, objektivnom, te uvidom u cjelokupnu pisanu dokumentaciju koja priliježe uz pisanu obranu, kao i ostalu koja priliježe spisu, sud nije našao dokazanim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

6. Nadalje potrebno je navesti da je odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama da vlasnik vozila odnosno korisnik je dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog članka, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

7. Odredbom članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je, kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

8. Naime, prilikom donošenja odluke sud je cijenio navode iz pisane obrane okrivljenika, te prihvatio pisanu obranu okrivljenika u potpunosti, naglašavajući pritom činjenicu da je okrivljenik uz pisanu obranu dostavio pisane dokaze kojima u potpunosti potvrđuju navode iz pisane obrane, a koje pisane dokaze sud prihvaća kako valjane pisane dokaze, odnosno isti su u pisanoj obrani naveli da se ne osjeća krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret navodeći da predmetno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. nije koristilo budući da je isto dana 20.05.2022. godine vraćeno društvu Auto Benussi d.o.o., da društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. ne raspolaže niti može raspolagati o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala osobnim vozilom PU805UA, već isključivo društvo Auto Benussi d.o.o., da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. pravovremeno, sukladno zaprimljenoj Obavijest o počinjenom prekršaju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postoje prometne policije Split, KLASA: 211-07/22-8/85588, URBROJ: 511-12-36-22-1 od dana 06.05.2024. godine, dostavilo očitovanje i dokaze u kojem su jasno navedeni razlozi nemogućnosti dostavljanja identiteta osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala osobnim vozilom PU805UA odnosno da predmetno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja nije bilo korišteno od strane društva AWT INTERNATIONAL d.o.o. već da je isto vraćeno društvu Auto Benussi d.o.o. Kao dokaz isti su priložili račun-otpremnicu Auto Benussi d.o.o. datiranu 01.06.2022. godine iz koje jasno proizlazi da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. kao najmoprimac, sukladno Ugovoru o kratkoročnom najmu vozila s društvom Auto Benussi d.o.o. bilo u najmu predmetnog osobnog vozila i to kroz vremensko razdoblje od 24.03.2022. do 20.05.2022. godine, dakle ne i u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Nadalje, sud je pritom cijenio dio obrane okrivljenika u kojoj je naveo da je društvo Auto Benussi d.o.o. dostavilo Izjavu od 06.11.2024. godine, kojom potvrđuju da društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. nije bilo u najmu vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja po klasi: 211-7/22-08/85588 odnosno da je društvo AWT INTERNATIONAL d.o.o. predmetno vozila vratilo društvu Auto Benussi d.o.o. dana 20.05.2022. godine.

10. Tijekom provođenja redovnog sudskog postupka, cijeneći naprijed navedeno sud smatra nesporno utvrđenim da u utuženo vrijeme AWT International trgovina i usluge d.o.o. nije bila vlasnik ni korisnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], u kojoj je odgovorna osoba okrivljenik CZ, te stoga isti po mišljenju ovog suda nije ni bio u obavezi da u roku od15 dana od dana 23. svibnja 2024. kada je zaprimljena zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju iz članka 53. Postaji prometne policije dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 29. svibnja 2022., obzirom da je počinjenje ovog prekršaja isključivo vezano za vlasnika, odnosno korisnika vozila.

11. Slijedom svega naprijed navedenog sud nije našao dokazanim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja predmetnog prekršaja, te je temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

12. Kako je u konkretnom slučaju donesena oslobađajuća presuda to je u smislu članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti da troškovi postupka predviđeni odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

13. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.

Split, 24. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, u spis