Poslovni broj: Ovr-818/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivi Brakus Marin u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], U [adresa], zastupanog po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Dom zdravlja Zadarske županije, OIB: 82455745471, Zadar, Ivana Mažuranića 28B, radi ovrhe, dana 24. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Dom zdravlja Zadarske županije, OIB: 82455745471, u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja, ovrhovoditelju UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi troškove izvansudske ovrhe na račun ovrhovoditeljevog punomoćnika Mirka Kovača IBAN: [broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d., i to na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36. toč. 2.), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6.), te sastava ovog prijedloga u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 11. toč. 10.), što ukupno iznosi 250,00 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja pa sve do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za 3% poena, dok se prijedlog odbija kao neosnovan u preostalom dijelu od dosuđenih 250,00 EUR do zatraženih 437,50 EUR.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu, ovrhovoditelj je dana 31. srpnja 2024., protiv ovršenika podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 250,00 EUR.

2. Ovrhovoditelj u prijedlogu navodi kako je u cijelosti proveden postupak izvansudske ovrhe radi naplate novčane tražbine a temeljem pravomoćne i ovršne presude ovog suda pod posl. br. Pr-245/2022, a u kojem postupku da je ovrhovoditelj imao troškove pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 EUR, te trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 200,00 EUR, sve uvećano za PDV, što da ukupno iznosi 437,50 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.

4. Naime, troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj. Ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje OZ).

5. Zahtjev ovrhovoditelja glede troška zastupanja po odvjetniku radi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR + PDV je osnovan u cijelosti, pa mu je na ime tog troška priznat iznos od 62,50 EUR, sukladno odredbi čl. 36. st. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23, dalje Tarife), i citiranim odredbama čl. 14. st. 1. i 4. OZ-a. Isto tako, sud je priznao ovrhovoditelju trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 EUR uvećano za PDV, što iznosi 125,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6.), te trošak sastava prijedloga - podneska od 31. srpnja 2024. u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV, što iznosi 62,50 EUR (Tbr. 11. toč. 10.), pa sveukupno priznati trošak iznosi 250,00 EUR, dok je u preostalom dijelu od dosuđenih 250,00 EUR do zatraženih 437,50 EUR, prijedlog odbijen kao neosnovan.

6. U odnosu na odbijajući dio zatraženog troška za obrazložiti je da trošak sastava prijedloga - podneska od 31. srpnja 2024., koji je ovrhovoditelj zatražio u iznosu od 250,00 EUR nije osnovan u dijelu koji prijelazi iznos od 62,50 EUR, obzirom da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife ovrhovoditelju za sastav ovog prijedloga pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. jer se ne radi o prijedlogu za ovrhu već o podnesku za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučno je kao u izreci.

U Zadru, 24. veljače 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA: 1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku