REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-542/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/24-4/10338 od 05.02.2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 24. veljače 2025.,

presudio je

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz mjesta Bjelopolje, Bjelopolje 84, I izjavljen protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Ličko-senjske, PGP Korenica, te se nalog policije poslovni broj: 211-07/24-4/10338 od 05.02.2024., potvrđuje u pogledu novčane kazne u cijelosti.

Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eur dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur.

Okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Okrivljenik se obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji

je počinjen na način da je dana 03. veljače 2024. upravljao osobnim automobilom pri koncentraciji alkohola u organizmu u iznosu od 1,09 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eur, te mu je primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije i zaštitne mjere.

Prigovor okrivljenika nije osnovan.

Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je RH MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu, koji prihvaća i ovaj sud, i budući je kažnjivom odredbom članka 199. stavak 7. ZSPC/08, za vozača koji za vrijeme upravljanja vozilom ima u organizmu koncentraciju alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, propisana novčana kazna od 660, do 1990,00 eura

Kako je okrivljenik kažnjavan za istovjetni prekršaj pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj: Pp-307/2022, od 09.02.2023., kada mu je sud primjenio mjeru upozorenja za prekršaj iz članka 199. stavak 8. ZSPC-a, dakle za prekršaj koji ulazi u kategoriju najtežih prometnih prekršaja, ovaj sud nije prihvatio njegov prigovor kao osnovan pa je potvrdio odluku PGP Korenica u pogledu visine izrečene novčane kazne, dok je trajanje zaštitne mjere odredio u trajanju od 1 (jedan) mjesec, cijeneći opravdanim razloge koje navodi u prigovoru. Kako je okrivljenik istovrsni prekršaj ponovio sud smatra da će se samo izrečenom kaznom, u propisanom iznosu,uz primjenu mjere u određenom trajanju, postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud je okrivljeniku primjenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je kažnjavan za prometni prekršaj vožnje pod utjecajem alkohola pa sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja. Uvažavajući okolnosti koje navodi u prigovoru sud mu je izrekao mjeru u kraćem trajanju dakle, u trajanju od 1 mjesec.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 24. veljače 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.