Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-552/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Sandi Vojnić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GB, zbog prekršaja iz članka 45. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23- 2/42605 URBROJ: 511-18-15-13-1 od 15. studenog 2023., a koji je zaprimljen u ovom sudu 25. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:

GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog G i pokojne Đ, rođen **.**.1957. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], VKV, komercijalist, umirovljenik, radi na 4 sata, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 15. studenog 2023. u 13:30 u Zadru, ulica Vjekoslava Maštrovića 12, upravljao osobnim automobilom ZD855KS, kretao se dvorištem kbr. 12 iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom do izlaska iz dvorišta skretanjem ulijevo u smjeru jugozapada uključivao u promet na kolnik navedene ulice, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom na koji se uključuje. Tom prilikom prednjim dijelom automobila udara u prednji desni bočni dio teretnog automobila ZG4435JC, kojim je upravljao ĐB, kretao se kolnikom navedene ulice iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka (jednosmjeran tok prometa) u suprotnom smjeru, u prometnoj nesreći je nastupila materijalna šteta,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 45. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-2/42605 URBROJ: 511-18-15-13-1 15. studenog 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da navedene se prigode kretao navedenim vozilom te je lagano izlazio iz dvorišta jer se inače radi o jednosmjernoj ulici koja je jako uska te kroz istu prolazi dosta vozila i dosta pješaka i ista je namijenjena za promet samo iz smjera sjevera u smjeru juga. Izašao je sa svojim automobilom možda nekih 50 cm na cestu u dozvoljenom pravcu odnosno u smjeru juga te je više puta pogledao i lijevo i desno da se uvjeri da nema nikog i ona mu je u samo jednom trenutku iz suprotnog smjera "doletjelo" vozilo Hrvatske pošte koje je bilo električno i nije se uopće niti čulo. Pokušao je objasniti policijskim službenicima da mu je vozač došao iz suprotnog smjera i da ga nije mogao vidjeti međutim isti to nisu uvažili dok je i sam vozač pošte izjavio da je on kriv za ovu nezgodu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao zapisnik o očevidu (list spisa 5-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 8), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 9), situacijski plan (list spisa 12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te presuda općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp 593/2024.

4. Materijalnom odredbom članka 45. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji se vozilom uključuje u promet na cesti ili drugoj prometnoj površini (izlazak vozila iz garaže, dvorišta, parkirališta, stajališta, s površine na kojoj se ne obavlja promet vozila ili s sličnih drugih površina) dužan je propustiti sva vozila i pješake koji se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 45. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji pri uključivanju u promet postupi suprotno odredbama stavka 1. i 3. istog članka.

6. Okrivljenik u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja, navodeći kako mu je auto naišlo iz suprotnog smjera, te sud prihvaća takvu obranu okrivljenika, jer i u samom činjeničnom opisu se navodi kako se drugi vozač koji je sudjelovao u prometnoj nesreći kretao nedozvoljenim smjerom, te je pravomoćno osuđen za taj prekršaj presudom Općinskog suda u Zadru Pp-593/2024 od 20. veljače 2024., te stoga sud smatra kako okrivljenik nikako ne može biti kriv za izazivanje prometne nesreće. Okrivljenik bi eventualno mogao biti kriv za prometnu nesreću da se drugi automobil kretao dozvoljenim smjerom.

7. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.

Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 24. veljače 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis