Posl. br. P-64/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3/1, Donja Stubica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru Stalna služba u Donjoj Stubici po sucu Jeleni Habulin u pravnoj stvari tužitelja NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa Marijan Sente odvj. iz Zagreba, protiv tuženika RA , [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim, dana 24.veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tuženiku RA , [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 345,68 eura, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 24.veljače 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podneskom od 21.veljače 2025.g. povukao tužbu u ovom predmetu, prije nego se tužena upustila u raspravljanje, pa je stoga temeljem čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 89/14,70/19,80/22,114/22,155/23- u daljnjem tekstu ZPP-a), valjalo riješiti kao pod I izreke i utvrditi da je tužba povučena.
2.Temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
3.U konkretnom slučaju tužitelj je povukao tužbu odmah nakon što je tužena, nakon podnošenja tužbe u ovom predmetu, povukla svoj prijedlog za izravnu naplatu kod FINE, proglašenje koje izravne naplate tužitelj traži da se utvrdi nedopuštenom , te nakon što su tužitelju na njegov račun dana 19.02.2025.g. vraćeni novci koji su mu zaplijenjeni u postupku izravne naplate, slijedom čega je tužena temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a dužan tužitelju naknaditi troškove postupka koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka, jer je tužba povučena odmah nakon što je tužena udovoljila zahtjevu tužitelja.
4. Troškovi tužitelja odnose se na sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 33,18 eura, te trošak zastupanja po odvjetniku. Trošak odvjetnika odnosi se na sastav tužbe za što mu je prema tbr. 7 t.1. OT-e odmjereno 200,00 eura, te na trošak sastava podneska od 21.veljače 2025. godine, za što mu je u skladu s Tbr. 8. t. 4. OT-e, odmjereno 50,00 eura, te su troškovi zastupanja 250,00 eura, na što je priznat PDV u iznosu od 62,50 eura, te su troškovi dosuđeni u ukupnom iznosu od 345,68 eura.
5. Upućuje se tužitelj da svoje troškove nastale u ovosudnom predmetu Ovr-30/2025 potražuje u navedenom predmetu, jer mu sud ne može u ovom parničnom postupku dosuditi troškove iz ovršnog postupka.
6.Odluka o kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Donjoj Stubici, 24.veljače 2025.
Sudac:
Jelena Habulin
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu, pisanim putem tri primjerka.
DN-a:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženik-uz podnesak i prilog od 21.2.25.
