Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-84/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Snježani Lukač-Keretić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene VM, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 84/21., 114/22, 114/23., 36/24., – dalje u tekstu: KZ/11 ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-61/2025 od 18. veljače 2025., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., - Odluka i Rješenje USRH 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., i 70/17., 80/22., – dalje u tekstu: ZKP/08.,) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljena VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer V i HM, rođene H, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, šivačica, završila srednju školu, zaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, udana, majka dvoje djece, neosuđivana,

k r i v a  j e

I. što je dana 15. kolovoza 2024., u 06,00 sati, u Jalkovcu, Varaždinska ulica, upravljajući osobnim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] prilaznom cestom za trgovačko društvo „Koka“ u smjeru Varaždinske ulice, postupila protivno odredbi članka 43. stavka 2. i članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) na način da dolaskom do raskrižja sa Varaždinskom ulicom, na kojem je bila dužna zaustaviti vozilo zbog sigurnosnog znaka „Stop“, olako držeći da neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, nije zaustavila svoje vozilo, već je nastavila svoju vožnju kroz raskrižje, a da se pritom nije kretala u zamišljenom luku, te pritom nije propustila bicikl kojim je desnom prometnom trakom Varaždinske ulice upravljala EM, uslijed kojeg propusta je prednjim dijelom vozila udarila u desni bočni dio bicikla nakon čega je EM pala na kolnik, pri čemu je zadobila višestruke prijelome rebara i otvorenu glavu rane,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11., okrivljenoj VM,

i z r i č e s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU

OD 7 (SEDAM) MJESECI.

IV. Na temelju članka 56. stavak 1. i stavak 2. KZ/11., okrivljenoj VM,

s e  i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se okrivljenici izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena VM dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura, te iz članka 145. stavak 1. točka 1. ZKP/08., u iznosu od 42,56 eura, sve u u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljene VM u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11., te da se okrivljenicu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, te da sud obveže okrivljenicu na plaćanje kaznenog postupka.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o očevidu PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 23. rujna 2024., situacijski plan, dokumentacija očevida, prijava ozljeda Opće bolnice Varaždin, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice VM sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 23. rujna 2024. sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenicu od 15. kolovoza 2024., medicinska dokumentacija Opće bolnice Varaždin za EM, zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve EM od 6. veljače 2025.

4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

5. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena VM dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. točka 6. ZKP/08., u iznosu od 100,00 eura kao paušal, te iz članka 145. stavak 1. točka 1. ZKP/08., u iznosu od 42,56 eura, sve u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Varaždinu, 24. veljače 2025.

Sudac:

Snježana Lukač-Keretić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem čl. 72. st. 1. ZKP okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-61/2025,

2. Okrivljena VM, [adresa] - uz optužnicu,

3. Oštećena EM.