REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: SP-63/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po višem sudskom savjetniku Katarini Marčić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Po pozivu FINA-e, potrošač nije sukladno čl. 79. c. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) dostavio popis svoje imovine, te se smatra da je izjavio da nema imovine.

3. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača.

4.1 Uvidom u podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio kako je potrošaču posljednje tri (3) godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovine i to samo tijekom 2024. (ukupni dohodak 4.172,90 EUR). Također, utvrđeno je i da je tijekom posljednje tri (3) godine, odnosno 2022., 2023. i 2024. ostvario primanja po osnovi socijalnih potpora i potpora za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji, kao i primitke za osoba s invaliditetom, a koja su primanja izuzeta od ovrhe u smislu čl. 172. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).

4.2. Uvidom u podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva utvrđeno je kako je potrošač vlasnik vrijednosnog papira i to četristoosam (408.) redovitih dionica društva VELEPROMET VUKOVAR d.d., zadnje tržišne vrijednosti 12,63 EUR, odnosno ukupne vrijednosti 5.153,04 EUR.

4.3. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio da je potrošač evidentiran kao suvlasnik nekretnine. Međutim, obzirom se u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79. i. st. 10. ZSP-a (osim u slučaju iz čl. 79. l. st. 3. ZSP-a) sud nije navedenu imovinu smatrao odlučnom za utvrđivanje vrijednosti imovine potrošača.

5. Sukladno podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri (3) godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a mogu biti predmetom ovog postupka, te da ukupan zbroj tih glavnica iznosi 1.211,92 EUR.

6. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

7.1. Slijedom prethodno navedenog, sukladno čl. 79. f. st. 3. ZSP-a, vrijednost potrošačeve imovine sud slobodnom ocjenom utvrđuje u iznosu od 5.268,96 EUR (iznos od 115,92 EUR čini prosječna visina mjesečnih primanja ostvarenih tijekom posljednje tri (3) godine, odnosno kada je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovine; te tržišna vrijednost dionica u iznosu od 5.153,04 EUR).

7.2. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga koji je predmetom ovog postupka ima imovinu u iznosu od 5.268,96 EUR, a iz čije bi se vrijednosti u cijelosti mogle namiriti neizvršene osnove za plaćanje. Međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, a sve navedeno potrošača čini nepoštenim.

8. S obzirom na navedeno, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa veća od iznosa od 1.327,23 EUR, sud smatra kako je potrošač nepošten, te je stoga primjenom odredbe čl. 79. m. st. 1. al. 5. ZSP-a, sud odlučio kao u izreci rješenja.

Zagreb, 24. veljače 2025.

Viši sudski savjetnik:

Katarina Marčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. FINA - po pravomoćnosti