REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-619/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijet protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/24-4/21155 od 09.03.2024., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), dana 24. veljače 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08, primjenom čl. 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (jednastotinaipedeset eura), koju je dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 100,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok mu se izrečena zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenik obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio 08. ožujka 2024. u [adresa], na način da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u organizmu, u koncentraciji od 0,58 g/kg nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja.

Protiv naloga policije okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije i zaštitne mjere.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenik učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, nije evidentiran u evidenciji kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, a što je utvrđeno uvidom u Izvadak iz evidencije Ministarstva pravosuđa pa mu je sud novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Isto tako, ocjenjujući dosadašnje njegovo ponašanje u prometu kao i općenito nesklonost vršenju prometnih prekršaja, što ne upućuje na zaključak da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se mjera primjeni već je istu ukinuo.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 24. veljače 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjskoj, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.