REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska ul. br. 31

Poslovni broj: R1Ob-84/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja JA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Vedranu Staniću odvjetniku u OD Stanić i Zrno iz Osijeka i predlagateljice FA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Sandri Dkaralić odvjetnici u [adresa], radi prijedloga za razvod braka na temelju sporazuma, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, dana 24. veljače 2025. godine

r i j e š i o  j e

Brak, koji su 9. rujna 2000. u Futogu, Republika Srbija, sklopili predlagatelj JA, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica FA, tada NA, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Ilok za godinu 2002. pod rednim br. 00058, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.

Obrazloženje

Obrazloženje rješenja ispušteno u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), budući da su rješenjem prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti i rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka.

U Vukovaru 24. veljače 2025.

Sudac:

Sanja Vrabec-Vrančić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovog rješenja, ovome sudu u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ), o kojoj žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).

Dostavna naredba:

1. Predlagatelju putem punomoćnika odvjetnika Vedrana Stanića iz OD Stanić i Zrno iz Osijeka.

2. Predlagateljici putem punomoćnika odvjetnika Sandre Dkaralić, Vukovar.

-po pravomoćnosti:

3. Matični ured Ilok, Ilok.

4. Matični ured Osijek, Osijek.