REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-129/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/78320, urbroj: 511-22-05-24-1 od 12. rujna 2024., dana 24. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika MČ, rođenog **.**.1979., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 40,00 eura (četrdeset eura), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/23-4/85082, urbroj: 511-22-06-23-1 od 9. studenoga 2023., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći da priznaje da je pogriješio te da prihvaća krivicu. Navodi da je već duže vrijeme nezaposlen te da ima dijete školske dobi koje ima zdravstvenih poteškoća, te da nije u mogućnosti platiti kaznu izrečenu u obaveznom prekršajnom nalogu.
3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5.Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
6.Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 24. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
