REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-134/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/78510, urbroj: 511-22-05-24-2 od 12. rujna 2024., dana 24. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika MN, rođenog **.**.1989., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 40,00 eura (četrdeset eura), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega klasa: 211-07/24-4/78510, urbroj: 511-22-05-24-2 od 12. rujna 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da priznaje počinjenje prekršaja kojega je počinio u trenutku nepažnje, kada je povećao brzinu kada je izlazio iz naselja. Navodi da je savjestan i odgovoran vozač bez većih prekršaja u 17-18 godina, koliko posjeduje vozačku dozvolu. Smatra da bi plaćanje izrečene novčane kazne u obaveznom prekršajnom nalogu nepovoljno utjecalo na standard njegove obitelji, jer uzdržava nezaposlenu suprugu i mlt. dijete. Zbog svega navedenoga moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, a ukoliko to nije moguće, da mu omogući plaćanje na nekoliko rata.
3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5.Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
6.Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 24. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Požega u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
