REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], N 14
Broj: Pp-2199/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NČ, radi prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19., 42/20., 114/22. i 133/23. dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorska, Policijske postaje Garešnica, broj: Klasa: 211-07/24-5/19307, Urbroj: 511-02-08-24-1 od 21. srpnja 2024., nakon provedene glavne rasprave 24. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/2022., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što je 21. srpnja 2024., u 3:50 sati, u mjestu Mala Mlinska kod kbr. 26, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Alfa Romeo" registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,35 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02371187,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg,
pa je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 1.320,00 € (TISUĆU TRISTO DVADESET EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 21. srpnja 2024. u 4:50 sati do 21. srpnja 2024. u 12:50 sati, kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 1.280,18 € (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ- a naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 853,45 € (osamsto pedeset i tri eura i četrdeset i pet centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (DVA) MJESECA.
Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00926640 od 21. srpnja 2024., u trajanju od 8 dana.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 €, kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 11,00 €, a što sveukupno iznosi 26,00 € (dvadeset šest eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Garešnica, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj: Klasa: 211-07/24-5/19307, Urbroj: 511-02-08-24-1 od 21. srpnja 2024., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnu raspravu 24. veljače 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik, koji svoj izostanak nije opravdao niti je dostavio pisanu obranu.
3. Budući da je okrivljenik, kako u pozivu za glavnu raspravu, tako i u obavijesti iz članka 109.a PZ-a broj: 00508964, koju je uredno primio te koju obavijest je vlastoručno potpisao, bio upozoren da se u slučaju neodazivanja pozivu suda glavna rasprava može održati i presuda donijeti bez njegove nazočnosti, u situaciji kada nazočnost okrivljenika i njegovo ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, a kako okrivljenik nije dostavio ni svoju pisanu obranu, time su ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje rasprave u odsutnosti okrivljenika, sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a.
4. Kako okrivljenik nije iznio svoju obranu u pisanom podnesku niti je pristupio na zakazanu glavnu raspravu na koju je bio uredno pozvan, sukladno članku 130. stavku 2. PZ-a, smatra se da ne želi dati iskaz i da se brani šutnjom.
5. Na glavnoj raspravi bez prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika, sud je proveo dokazni postupak u kojem je izvršen uvid i pročitana je obavijest okrivljeniku br. 00508964, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02371187, naredba o određivanju mjere opreza br. 00926640, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, troškovnik, izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije i troškovnik Pp Garešnica.
6. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, izvršenim uvidom u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sud smatra da je u postupku činjenično stanje potpuno i točno utvrđeno, a posebice na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02371187, kojeg je okrivljenik potpisao bez primjedbi i preuzeo, a iz kojeg nesporno proizlazi da je okrivljeni bio zatečen po djelatnicima policije dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, jer je upotrebom alkometra marke " U" kod njega bila utvrđena koncentracija alkohola od 2,35 g/kg, nakon čega je bio isključen iz prometa i uhićen od 21. srpnja 2024. u 4:50 sati do 21. srpnja 2024. u 12:50 sati.
7. Slijedom svega navedenog, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio opisani prekršaj, za koji ga je proglasio krivim i izrekao mu zakonom propisanu novčanu kaznu.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije pronašao posebnih olakotnih niti otegotnih okolnosti, jer se okrivljenik nije odazvao na sudski poziv niti je dostavio pisanu obranu. Slijedom navedenog, sud je, imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj u rasponu od 1.320,00 € do 2.650,00 € ili kaznu zatvora u trajanju do 60 (šezdeset) dana, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom minimalnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
9. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Garešnica od 21. srpnja 2024.
10. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
11. Pored toga, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja je predložena od strane ovlaštenog tužitelja u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Sud je smatrao da je izricanje opisane zaštitne mjere nužno radi težine počinjenog prekršaja i sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje, odnosno da je isto potrebno zbog postojanja opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Slijedom navedenog, sud je mišljenja da je navedena mjera upravo u opisanom trajanju prikladna i dostatna za ostvarenje svoje zakonske svrhe, odnosno da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da u budućnosti ne ponovi isti ili sličan prekršaj.
12. U trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije uračunava se i vrijeme od kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza Pp Garešnica serijski broj: [serijski broj] od 21. srpnja 2024., u trajanju od 8 dana.
13. Proglasivši okrivljenika krivim dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao stvarni trošak postupka preciziran troškovnikom Pp Garešnica.
U Križevcima, 24. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
3.) Referadi za promet.
