Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-163/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 393,96 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 17. siječnja 2024. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24 veljače 2025. do isplate po stopi određenoj sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 13. svibnja 2024. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 393,96 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.
1.1. Tužbu obrazlaže navodom da je tužitelj je kao vlasnik, temeljem Ugovora o najmu stana broj: Klasa: 371-01/19-01/1014, Ur.broj: 510-02-01-02/01-19-5 od 11. travnja 2019., tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 20, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 8. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. svibnja 2019. do 30. lipnja 2020. bio je tuženik
1.2. Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: NDO- 410/2023-10 od 20. prosinca 2023. obvezala se Republika Hrvatska u svojstvu jamca i vlasnika stana iz točke II. tužbe isplatiti trgovačkom društvu Tehnostanu d.o.o., Vukovar, iznos glavnice od 331,46 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom u razdoblju od svibanj 2019. do lipanj 2020., zaključno, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno sveukupno 393,96 eura. Istom nagodbom vjerovnik tehnostan d.o.o. [adresa] i tužitelj su sporazumno utvrdili da je nastupila zastara tražbine po računu za mjesec svibanj 2019. u iznosu od 17,13 eura, slijedom čega Republika Hrvatska nije u obvezi namiriti taj dio duga. Vjerovnik Tehnostan d.o.o., [adresa], podnio je Republici Hrvatskoj zahtjev za mirno rješenje spora od 02. studenog 2023., radi naplate duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za navedeno razdoblje koji dug tuženik nije podmirio po dospijeću kao korisnik-najmoprimac stana iz toč. II. tužbe i koji dug Tehnostan d.o.o., [adresa] nije uspio namiriti ni u ovršnom postupku. Prije sklapanja izvansudske nagodbe tužitelj je o zaprimanju navedenog zahtjeva za mirno rješenje spora uputio obavijest tuženiku dopisom broj: N-DO410/2023-4 od 14. studenog 2023.
1.3. Tužitelj je izvršitelju usluge opskrbe toplinskom energijom trgovačkom društvu Tehnostan d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu glavnice od 331,46 eura na ime naknade za pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od svibanj 2019. do lipanj 2020., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 331,46 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno iznos od 393,96 eura, jer je ovrha Tehnostana d.o.o., [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela. Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 16. siječnja 2024.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (15. studenog 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP-a.
VPS je 393,96 eura.
Sud je tužitelju priznao trošak postupka i to za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora iznos 100,00 eur, sastav tužbe 100,00 ukupno 200,00 eura.
Tužitelju pripada zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.
U Vukovaru, 24. veljače 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj P-DO-78/2024 2. Tuženiku FH, iz [adresa]