Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-362/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U DA

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Željki Budanec, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ID sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg broj: KLASA: 211-07/22-5/31777, URBROJ: 511-14-07-22-1 od 21. studenog 2022. godine, na temelju čl. 161. st. 5. i čl. . 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, dana 24. veljače 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I, rođenog **.**.1977. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, prekršajno kažnjavanog,

O D B I J A S E O P T U Ž B A

Ida bi dana 4. studenog 2022. godine u 16,00 sati u Ludbregu, nakon što je službenim vozilom doveden u PP Ludbreg započeo s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, kojom prilikom im je vikao: "Majmuni, jebat ću vam mater, ti si jedan običan majmun, jeba ću ti mater u usta, budala jedna, koji ti je kurac, tko si ti majmune H,

IIčime bi počinio prekršaj opisan u članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IIITemeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. . 3. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, podnijela

je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/22-5/31777, URBROJ: 511-14-07-22-1 od 21. studenog 2022. godine, protiv okrivljenog ID radi prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Dana 22. kolovoza 2024. godine ovaj sud je izdao prekršajni nalog Poslovni broj: Pp-2992/2022-5 kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor te je isti zbog pravodobnog podnijetog prigovora stavljen izvan snage. Imajući u vidu navode okrivljenika iz prigovora kako je u vezi istog djela već donijeta pravomoćna presuda, sud je zatražio očitovanje sukladno članku 10. Prekršajnog zakona. Kako je Općinski sud u Varaždinu ovom sudu dostavio presudu poslovni broj: 30 K-278/2023-8 od 25. listopada 2023. godine, a koja je postala pravomoćna dana 25. listopada 2023. godine, te imajući u vidu odredbu čl. 10. Prekršajnog Zakona, imajući u vidu razloge svrhovitosti sud je na temelju članka 100. stavka 1. Prekršajnog zakona razdvojio prekršajni postupak protiv okrivljenog ID zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te će se za svaki prekršaj postupak voditi pojedinačno i to za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pod broj Pp-362/2025, dok će se za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira nastaviti pod broj Pp-2992/2022.

2. Nadalje, Općinski sud u Varaždinu obavijestio je da je donijeta presuda Općinskog suda u Varaždinu Poslovni broj 30 K-278/2023-8 od 25. listopada 2023. godine, a koja je postala pravomoćna dana 25. listopada 2023. godine. Uvidom u citiranu presudu, utvrđeno je da je istom, ovdje okrivljeni HD proglašen krivim zbog kaznenih djela (datum počinjenja 4. studeni 2022. godine oko 16,55 sati, na adresi [adresa], u službenim prostorijama PP Ludbreg) čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. st. 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. st. 3. KZ/11.

3. Imajući u vidu navedeno, te temeljem izvršenog uvida u gore citirani optužni

prijedlog, odnosno imajući u vidu činjenični opis prekršaja, kako se to okrivljenom optužnim prijedlogom stavlja na teret, a u odnosu na policijske službenike, sudac je rješenjem Pp-2992/2022-24 od 13. veljače 2025. godine razdvojio postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te će se isti voditi i odluka donijeti pod broj Pp-2992/2022, dok će se zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira postupak voditi i odluka donijeti pod broj Pp-362/2025.

4. Dakle, kako je uvidom u presudu Općinskog suda Poslovni broj 30 K-278/2023-8 od 25. listopada 2023. godine, utvrđeno je da je istom, ovdje okrivljeni proglašen krivim zbog kaznenih djela (datum počinjenja 4. studeni 2022. godine oko 16,55 sati, na adresi [adresa], u službenim prostorijama PP Ludbreg) čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. st. 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. st. 3. KZ/11., te kako je čl. 10. PZ-a propisano da ako je protiv počinitelja prekršaja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, da se ne može za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak, a ako je postupak pokrenut ne može se dalje voditi, valjalo je temeljem čl. 181. toč. 5. PZ-a u odnosu na okrivljenika ID zbog djela prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odbiti optužbu.

5.Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz

čl. . 3. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6.Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci

U Varaždinu, 24. veljače 2025. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagreb, pismeno, u dva istovjetna primjerka, poštom, preporučeno, a putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenome, HD, [adresa]

2. Tužitelju, Policijska postaja Ludbreg, [adresa],

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.