REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-600/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĆ, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22) u daljnjem tekstu: Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211- 07/24-4/1569, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 7. siječnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 24. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. D je l o m i č n o s e prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika ĆĆ i p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog glede odluke o zaštitnoj mjeri tako da se u k i d a zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanja motornim vozilima "B" kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Preinačuje se po službenoj dužnosti citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenik kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).
III. Okrivljenik je dužan platiti dosuđenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.
IV. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom (13,27 eura) kao i trošak postupka pred sudom u paušalnom iznosu od 20,00 eura - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Posl. broj: Pp-600/2024-3
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/24-4/1569, Urbroj: 511-04-06-22-2 od 7. siječnja 2024. kojim je okrivljenika ĆĆ proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosaeuraisedamnaestcenti) i zaštitnu mjeru zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju, navodeći da je zaprimio više naloga PP Otočac odjednom, vezano za prekršaje u prometu pa za sveukupan iznos izrečenih novčanih kazni smatra da su preveliko opterećenje za njegova primanja radi čega moli da mu se odobri obročna otplata.
Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva sudu nije dostavio.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona te je preinačio odluku o kazni po službenoj dužnosti obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona) stoga što je nakon izvršenja djela (20. ožujka 2022. godine) došlo do izmjene citiranog Zakona tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 390,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022 koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine). Međutim, težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje blaže kazne od izrečene u minimalnom iznosu.
5. Sud je prihvatio prigovor okrivljenika glede zaštitne mjere zabrane korištenja strane dozvole za upravljanja motornim vozilima «B» kategorije na području Republike Hrvatske, ocjenjujući da se svrha kažnjavanja, tim više što se radi o donjoj granici kažnjivosti po citiranoj zakonskoj odredbi (prekoračenje dopuštene brzine kretanja u naselju za 32 km/h) , može postići izrečenom novčanom kaznom, a bez primjene zaštitne mjere. Zbog navedenih razloga valjalo je riješiti kao u izreci i citiranu odluku preinačiti glede izrečene zaštitne mjere.
6. Troškovi postupka obuhvaćaju minimalnu paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.
U Otočcu 24. veljače 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tanja Dujmović,v.r.
Ljiljana Popović-Crnić,v.r.
Posl. broj: Pp-600/2024-3
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
