Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-667/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, zastupani po pun. ZN, mag. iur., protiv protustranke EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ĆN iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 24. veljače 2025. godine,

R i j e š i o  j e

I. Protustranka EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], od oca Z i majke E, iz [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti.

1.1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je socijalnom anamnezom od 14. studenoga 2024. godine konstatirano je da je EN završio Osnovnu školu u redovnoj školi po prilagođenom programu te postizao vrlo dobar uspjeh. Potom je završio Turističko-ugostiteljsku i prehrambenu školu Bjelovar, smjer pomoćni vrtlar. Imao je pomoćnika u nastavi. Član je udruge OSIT, ali ne može ju pohađati obzirom da je nepokretan i ne govori. EN zapravo uopće ne može izlaziti iz kuće osim u sanitetom vozilu obzirom na teško zdravstveno stanje. Potrebno je dvoje ljudi da obavi transfer kolica-krevet te ga čak i kupaju u krevetu. Obzirom na navedeno EN ne može pohađati aktivnosti udruge. EN je rođen iz treće trudnoće majke. U trudnoći nije bilo komplikacija. Rođen na vrijeme. Boluje od epilepsije od pete godine života i od tada je na terapiji koja se često mijenjala zbog progresivnog toka bolesti. Prve postavljene dijagnoze bile su: Epilepsia partialis cum es. Generalisata, Sy Lenox-Gastaut suspecta, Sclerosis hypocmpalis lat.sin., LMR, Organski afektivni poremećaj. Njegovo zdravstveno stanje pratilo se u KBC Sestre milosrdnice, Neuropedijatrijska ambulanta, a u više navrata je bio hospitaliziran u Općoj bolnici Bjelovar radi epi napada koji se nisu smirivali. Od siječnja 2011. godine praćen je od strane psihijatra. Prema mišljenju psihologa uradak na primijenjenim tehnikama ukazao je na graničan/LMR nivo općeg intelektualnog funkcioniranja, a anamnestički podaci ukazuju na depresivne smetnje vezane uz bolest. Stanje se drastično pogoršalo od 26. siječnja 2023. godine kada je došlo do krvarenja u mozgu nakon invazivne pretrage EEG monitoriranja kada je hospitaliziran u Zavodu za intenzivnu neurologiju i cerebrovaskularne bolesti KBC-a Zagreb. Majka navodi da je bio u komi skoro pola godine nakon izljeva krvi, nakon toga odlazi na rehabilitaciju u Krapinske toplice, da je imao epi napade do 5 puta dnevno, da je nepokretan, ne govori, ne posjeda se sam, koristi invalidska kolica, ali ih ne može pokretati sam, dvojica ga posjedaju. Svjestan je, čuje, sluša na nalog, u pelenama je, ima PEG, kanilu. Hrani se preko PEG-a te je majka išla na obuku za čišćenje kanile. Ima organski poremećaj ličnosti. Majka navodi da ne smije od njega "puno tražiti" npr. da mora jesti jer se javlja ljutnja i agresija što primjećuje po usnicama. Donedavno je s lijevom rukom mogao doći do lica i imao je stisak, ali sada je i to reducirano. Desna ruka je nepokretna i donji udovi. Ima spazme stopala. Napravili su mu kalup kao langetu za stopala da mu spazam "ne frče" noge. Majka navodi da su doktori rekli da je u mozgu "sve crno" i da se stanje neće mijenjati na bolje, da nema šanse za poboljšanje i da se to vidi na ponovljenim CT-ovima, a dio mozga gdje je bilo krvarenje neće se oporaviti. Dana 28. studeni 2023. godine ponovno je prebačen na KBC Rebro, Neurologija IV., radi pretraga te je otpušten 05. siječnja 2024. godine. Majka navodi da je profesor Ć predložio implantaciju DBS-a no, zasada ih je strah ugradnje. Sadašnje dijagnoze su: Žarišna epilepsija sa nepoznatim početkom sa poremećajem svjesnosti i prelaskom u bilateralne toničko-kloničke napadaje - FR, Minimalno svjesno stanje, Subduralni hematom na konveksitetu lijevo - st. nakon neurokirurške operacije evakuacije SDH i dekompresije kranijektomije, Spastična tetrapareza, Hipokampalna skleroza lijevo, Stanje nakon implatacije subokih SEEG elektroda, Stanje nakon implatacije VNS sustava (isključen), Stanje nakon traheotomije, Stanje nakon implatacije PEG-a (stanje nakon zamjene), Poremećaj prilagode, Psihoorganski sindrom, Hiponatremija, Hipoglikemija i Hipovitaminoza D. Dana 06. studenog 2024. godine u ovaj Područni ured prema ranijem dogovoru dolazi Patrikova majka L. Tijekom razgovora majka navodi sve Patrikove zdravstvene poteškoće te navodi kako zbog svoje bolesti ne može samostalno štiti svoja prava i interese te da je za njega potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Dana 11. studenog 2024. godine ovaj Područni ured izvršio je terenski izvid u kući obitelji EN. EN je zatečen kako leži u krevetu, nije verbalan, samostalno ne može sjesti, hrani se na PEG, opskrbljen je pelenama te samostalno ne može obaviti niti jednu radnju za samozbrinjavanje te je utvrđeno kako EN zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti razumjeti postupak lišenja poslovne sposobnosti niti može sudjelovati u istom.

1.2. Predlagatelj u prijedlogu predlaže da se protustranka potpuno liši poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem predlagatelja od 20. studenog 2023. godine (list 4-5) protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi ĆN iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

3. Tijekom postupka sud je izveo dokaze uvidom u rješenje predlagatelja od 20. studenog 2024. godine (list 4-5), socijalnu anamnezu od 14. studenog 2024. godine (list 6-8), medicinsku dokumentaciju (list 9-30) te je izveden dokaz medicinskim vještačenjem po medicinskom vještaku prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru, koja je u spis dostavila nalaz i mišljenje (list 40-46).

4. Izvedene dokaze sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP-a) u svezi odredbe čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15 i 98/19).

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a u st. 2. istog zakonskog članka (nakon izmjena Obz 156/23) je propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

5.1. Odredbom čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Temeljno načelo koje je utjelovljeno u nacionalno zakonodavstvo (čl. 233. Obiteljskog zakona), a koje izvire iz odredbe čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06 i 2/10, dalje Konvencija) koja se kao međunarodni ugovor primjenjuje u Republici Hrvatskoj od 5. studenog 1997. i kojom je određeno da postupak lišenja poslovne sposobnosti ulazi u sferu prava na poštivanje privatnog života pa stoga lišenje poslovne sposobnosti pojedinca je jedna izuzetno ozbiljna mjera koja se treba restriktivno tumačiti i donositi samo u onim slučajevima kada se ne može drugim sredstvima postići legitimni cilj – zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih osoba.

6.1. Stoga u svakom konkretnom slučaju sud mora voditi računa da li je postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (pravo na poštivanje privatnog života – puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja - zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti kao i drugih osoba.

7. Iz socijalne anamneze predlagatelja od 14. studenog 2024. godine proizlazi da je EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen je **.**.1997. u [adresa], od majke E r. D i oca Z. Majka L rođena je **.**.1971., završila je srednju Trgovačku školu za prodavača. Zadnje je bila zaposlena kod "Tutić Nikole" do 16. listopada 2023. godine, a od dana 17. listopada 2023. godine pri ovom Područnom ured priznato joj je pravo na status roditelja njegovatelja za sina EN. Osnovnu školu završio u redovnoj školi po prilagođenom programu te postizao vrlo dobar uspjeh. Potom je završio Turističko-ugostiteljsku i prehrambenu školu Bjelovar, smjer pomoćni vrtlar. Imao je pomoćnika u nastavi. Član je udruge OSIT, ali ne može ju pohađati obzirom da je nepokretan i ne govori. EN zapravo uopće ne može izlaziti iz kuće osim u sanitetskom vozilu obzirom na teško zdravstveno stanje. Potrebno je dvoje ljudi da obavi transfer kolica-krevet te ga čak i kupaju u krevetu. Obzirom na navedeno EN ne može pohađati aktivnosti udruge. Otac U rođen je **.**.1968., po zanimanju je autolimar, zaposlen u "Navalis” d.o.o, na bolovanju od 5. mjeseca. Roditelji su braku sklopili 1994. godine. Prva trudnoća prekinuta je spontanim pobačajem, a kasnije su u braku osim EN rođeni i LN rođen **.**.1996., završio je Gimnaziju u Bjelovaru, nezaposlen, živi s roditeljima u kućanstvu, majka navodi kako ima mentalnih poteškoća zbog cjelokupne situacije s bratovom bolesti jer se majka tijekom života puno posvećivala EN i DN rođen **.**.1999., SSS, elektrotehničar, nezaposlen, navodi da svira bas u bendu, živi s roditeljima u kućanstvu. Obitelj DN živi u kući bake i djeda po ocu, C i UN. Kuća je prizemnica i roditelji sa djecom koriste dio do ulice (ista kuća drugi ulaz), a djed i baka koriste sobu, boravak, kuhinju i kupaonicu u ključu kuće. Roditelji sa djecom za stanovanje koriste spavaću sobu, dječju sobu u kojoj su tri ležaja, kuhinju, boravak s blagovaonicom, kupaonicu i hodnik. Prostorije su opremljene potrebnim namještajem i kućanskim aparatima. Kuća se grije pomoću peći na drva. Stambeni uvjeti u potpunosti zadovoljavaju potrebe obitelji. Uvidom u Zajednički informaciji sustav zemljišnih knjiga i katastra (ZIS), od dana 14. studenog 2024. godine, utvrđeno je da EN nema u vlasništvu nekretnine. Uvidom u ispis podataka iz SocSkrb aplikacije, od dana 14. studenog 2024. godine, a koji se izvorno nalaze u službenoj evidenciji Ministarstva financija - Porezne uprave, utvrđeno je da EN prima inkluzivni dodatak u mjesečnom iznosu od 720,00 eura te ne ostvaruje prihode. Obitelj se financira od inkluzivnog dodatka koji ostvaruje EN pri ovom Područnom uredu u mjesečnom iznosu od 720,00 eura, statusa roditelja njegovatelja koji pri ovom Područnom ured ostvaruje majka L u mjesečnom iznosu od 796,32 eura, naknade za bolovanje oca Z u mjesečnom iznosu od 565,04 eura, druge prihode ne ostvaruju. EN je rođen iz treće trudnoće majke. U trudnoći nije bilo komplikacija. Rođen na vrijeme. PT-3000 g, PD-49 cm. Boluje od epilepsije od pete godine života i od tada je na terapiji koja se često mijenjala zbog progresivnog toka bolesti. Prve postavljene dijagnoze bile su: Epilepsia partialis cum es. Generalisata, Sy Lenox-Gastaut suspecta, Sclerosis hypocmpalis lat.sin., LMR, Organski afektivni poremećaj. Njegovo zdravstveno stanje pratilo se u KBC Sestre milosrdnice, Neuropedijatrijska ambulanta, a u više navrata je bio hospitaliziran u Općoj bolnici Bjelovar radi epi napada koji se nisu smirivali. EN je od listopada 2007. godine do 01. siječnja 2024. godine bio korisnik osobne invalidnine, kada mu je priznato pravo na inkluzivni dodatak. Godine 2014. majka L je pri ovom Područnom ured podnijela zahtjev za priznavanje prava na status roditelja njegovatelja, ali je zahtjev odbijen kao neosnovan jer EN tada nije bolovao od više vrsta teških oštećenja te majka nije ispunjavala uvjete za navedeno pravo. Od siječnja 2011. godine praćen je od strane psihijatra. Prema mišljenju psihologa uradak na primijenjenim tehnikama ukazao je na graničan/LMR nivo općeg intelektualnog funkcioniranja, a anamnestički podaci ukazuju na depresivne smetnje vezane uz bolest. Stanje se drastično pogoršalo od 26. siječnja 2023. godine kada je došlo do krvarenja u mozgu nakon invazivne pretrage EEG monitoriranja kada je hospitaliziran u Zavodu za intenzivnu neurologiju i cerebrovaskularne bolesti KBC-a Zagreb (od 14. siječnja do 03. travnja 2023. godine). Majka navodi da je bio u komi skoro pola godine nakon izljeva krvi, nakon toga odlazi na rehabilitaciju u Krapinske toplice. Majka navodi da je imao epi napade do 5 puta dnevno, da je nepokretan, ne govori, ne posjeda se sam, koristi invalidska kolica, ali ih ne može pokretati sam, dvojica ga posjedaju. Svjestan je, čuje, sluša na nalog, u pelenama je, ima PEC, kanilu. Hrani se preko PEG-a te je majka išla na obuku za čišćenje kanile. Ima organski poremećaj ličnosti. Majka navodi da ne smije od njega "puno tražiti” npr. da mora jesti jer se javlja ljutnja i agresija što primjećuje po usnicama. Donedavno je s lijevom rukom mogao doći do lica i imao je stisak, ali sada je i to reducirano. Desna ruka je nepokretna i donji udovi. Ima spazme stopala. Napravili su mu kalup kao langetu za stopala da mu spazam "ne frče” noge. Majka navodi da su doktori rekli da je u mozgu "sve crno” i da se stanje neće mijenjati na bolje, da nema šanse za poboljšanje i da se to vidi na ponovljenim CT-ovima, a dio mozga gdje je bilo krvarenje neće se oporaviti. Dana 28. studeni 2023. godine ponovno je prebačen na KBC Rebro, Neurologija radi pretraga te je otpušten 05. siječnja 2024. godine. Majka navodi da je profesor Ć predložio implantaciju DBS-a no, zasada ih je strah ugradnje. Sadašnje dijagnoze su: Žarišna epilepsija sa nepoznatim početkom sa poremećajem svjesnosti i prelaskom u bilateralne toničko-kloničke napadaje - FR, Minimalno svjesno stanje, Subduralni hematom na konveksitetu lijevo - st. nakon neurokirurške operacije evakuacije SDH i dekompresije kranijektomije, Spastična tetrapareza, Hipokampalna skleroza lijevo, stanje nakon implatacije subokih SEEG elektroda, stanje nakon implatacije VNS sustava (isključen), Stanje nakon traheotomije, Stanje nakon implatacije PEG-a (stanje nakon zamjene), Poremećaj prilagode, Psihoorganski sindrom, Hiponatremija, Hipoglikemija i Hipovitaminoza D. Zbog zakonskih izmjena od 01. siječnja 2024. godine u sustavu socijalne skrbi prestalo je postojati pravo na osobnu invalidninu te je za EN pokrenut postupak priznavanja novog prava u sustavu socijalne skrbi inkluzivnog dodatka. U navedenom postupku EN je upućen na vještačenje pri Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom. Ovaj Područni ured zaprimio je dana 08. ožujka 2024. godine Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana 05. ožujka 2024. godine, kojim je prema vrsti i težini invaliditeta utvrđeno postojanje kroničnih bolesti 4. stupnja, tjelesnog oštećenja 4. stupnja i psihičke bolesti 4. stupnja, postojanje tjelesnog oštećenja, da ne postoji osjetilno oštećenje, da ne postoji intelektualno oštećenje, da ne postoji mentalno oštećenje, da ne postoj poremećaj autističnog spektra, postojanje više vrsta oštećenja (tjelesno i psihički), postojanje više vrsta teških oštećenja (tjelesno i psihički), postojanje teškog invaliditeta (IV. stupanj), da postoj trajna promjena u zdravstvenom stanju, da ne postoji sposobnost za osposobljavanje za samozbrinjavanje, da ne postoj sposobnost za osposobljavanje za samostalan rad, da postoj trajna potpuna nesposobnost za rad, da postoj potreba individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacje, da postoji trajna potreba tuđe njege i pomoći u punom opsegu, da postoj potreba za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko-tehničkih zahvata zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće, da su medicinsko- tehnički zahvati zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće: stanja koja zahtijevaju specifičnu njegu uz izvođenje medicinskih postupaka zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne aktivnosti u kući i izvan kuće, utvrđen je status osoba s invaliditetom, stanje je trajno. Prema navedenom Nalazu i mišljenju tijela vještačenja EN je rješenjem ovog Područnog ureda, KLASA: UP/l-55106/24-09/1145, URBROJ: 139-004/03-02-24-3, od dana 30. travnja 2024. godine, priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 600% osnovice mjesečno (prva razina potpore), počevši od 1. siječnja 2024. godine. Također, majci L je prema navedenom Nalazu i mišljenju rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Bjelovar, KLASA: UP/I555-05/23-04123, URBROJ: 139- 004/03-02-24-16, od dana 15. ožujak 2024. godine, priznato pravo na status roditelja njegovatelja za sina EN, počevši od 17. listopada 2023. godine. Dana 06. studenog 2024. godine u ovaj Područni ured prema ranijem dogovoru dolazi Patrikova majka L. Tijekom razgovora majka navodi sve Patrikove zdravstvene poteškoće te navodi kako zbog svoje bolesti ne može samostalno štiti svoja prava i interese te da je za njega potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Dana 11. studenog 2024. godine ovaj Područni ured izvršio je terenski izvid na adresi [adresa] u kući obitelji UN. EN je zatečen kako leži u krevetu, nije verbalan, samostalno ne može sjesti, hrani se na PEG, opskrbljen je pelenama te samostalno ne može obaviti niti jednu radnju za samozbrinjavanje te je utvrđeno kako EN zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti razumjeti postupak lišenja poslovne sposobnosti niti može sudjelovati u istom.

8. Iz nalaza i mišljenja medicinskog vještaka prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru proizlazi da EN od ranog djetinjstva boluje od epilepsije koja bolest je progredirala. Kada se standardnim, neinvazivnim dijagnostičkim metodama (skalp video-EEG, MR, PET, neuropsihologijsko testiranje) ne uspije detektirati ishodište epileptičkih napadaja, odnosno odrediti zona resekcije, pacijent postaje kandidat za invazivne postupke (duboke elektrode, subduralne elektrode, foramen ovale ili sfenoidne elektrode). Stereo-EEG (SEEG) upotrebo dubokih elektroda je jedna od najkorištenijih i najpreciznijih metoda u preoperativnoj obradi. Nakon stereotaktičke implantacije elektroda bolesnika se nadzire video-EEG-om do prikupljanja adekvatnih podataka. Tijekom vađenja elektroda došlo je do krvarenja u moždane ovojnice nakon čega je nastupilo dodatno pogoršanje općeg stanja. Od tada je EN minimalno očuvane svijesti, bez mogućnosti komuniciranja, sa tetraparezom, potpuno ovisan u svim aspektima preživljavanja. Samostalno jedino diše. U dijagnostičkom smislu radi se o velikom neurokognitivnom poremećaju. Kod osoba s epilepsijom, posebno ako su napadaji dugotrajni, učestali ili loše kontrolirani, može doći do progresivnog oštećenja mozga koje utječe na kognitivne sposobnosti. Nakon što je EN pretrpio i krvarenje u moždane ovojnice došlo je do dodatnog i trajnog oštećenja moždanih struktura i posljedične progresije psihoorganiteta koji zahvaća cijelu ličnosti. DSM-5 (Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje, peta verzija) definira veliki neurokognitivni poremećaj prema sljedećim kriterijima:

A. Postoji značajno propadanje kognitivnih sposobnosti u jednoj ili više domena (npr. učenja i pamćenja, kompleksnih izvršnih funkcija, vizuospacijalnih sposobnosti, jezika ili socijalne spoznaje). Ovo oštećenje temelji se na objektivnim dokazima o znatnom oštećenju kognitivnih funkcija iz standardiziranih neuropsiholoških testova ili, ako to nije dostupno, iz druge vrste klinički prihvaćenih procjena.

B. Ove kognitivne poteškoće ometaju sposobnost obavljanja svakodnevnih aktivnosti i onemogućuju samostalno funkcioniranje.

C. Kognitivni poremećaj nije isključivo prisutan tijekom delirija.

D. Poremećaj nije bolje objašnjen drugim mentalnim poremećajem (npr. depresijom, shizofrenijom).

Ispitanik se ne može saslušati pred sudom jer ima tek kvantitativno očuvanu svijest bez ikakve mogućnosti uspostave komunikacije i spoznaje realiteta. Opisano intelektualno i tjelesno oštećenje je trajno, nedostupno korekciji. Obzirom na težinu psihofizičkog oštećenja, posljedičnu nemogućnost ispitanika da ostvari smislenu komunikaciju kao i nemogućnost ispitanika da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti. On nije u mogućnosti razumjeti značenje niti pravne posljedice ovog sudskog postupka. Slijedom svega navedenog donose se sljedeći zaključci: EN boluje od velikog neurokognitivnog poremećaja uzrokovanog epilepsijom i krvarenjem u moždane ovojnice. On je nepokretan, sa spastičnom tetraparezom, minimalno očuvane svijesti, bez mogućnosti uspostave kontakta i spoznaje realiteta. Obzirom na težinu psihofizičkih oštećenja te nerazvijen govor kao i nemogućnost ispitanika da izrazi svoju volju preporuča se potpuno lišenje poslovne sposobnosti. Ispitanik se ne može saslušati pred sudom niti može razumjeti posljedice ovog sudskog procesa. Dostava sudske dokumentacije ispitaniku nema svrhu obzirom na težinu bolesti.

8.1. Posebna skrbnica protustranke je u podnesku od 18. veljače 2025. godine navela da nema primjedbi na zaprimljeni nalaz i mišljenje.

8.2. Predlagatelj je nalaz i mišljenje zaprimio dana 11. veljače 2025. godine i nije se očitovao pa je Sud smatrao da je sa istim suglasan.

9. Sud je prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru, jer je dat objektivno i u skladu s pravilima struke i vještine na temelju raspoložive dokumentacije i na temelju pregleda protustranke pri tome uvažavajući činjenicu da predlagatelj i posebni skrbnik protustranke nisu imali prigovore niti primjedbe na nalaz i mišljenje vještaka.

10. Sud nije saslušavao protustranku budući da je medicinski vještak prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, spec. psihijatru u svom nalazu i mišljenju navela da se protustranka ne može saslušati pred sudom niti može razumjeti posljedice ovog sudskog procesa.

11. Na temelju svega prednje navedenog, posebno mišljenja medicinskog vještaka, kao i na temelju trenutačnog stanja protustranke sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke da se protustranku u potpunosti liši poslovne sposobnosti.

12. Svrha je postupka lišenja poslovne sposobnosti da opseg ograničenja mora biti minimalan i da s jedne strane u dovoljnoj mjeri zaštiti osobna i imovinska prava i interese protustranke, a s druge strane da se uvažavajući sve okolnosti slučaja minimalno zadire u osobni integritet protustranke.

13. Stoga je na temelju svega prednje navedenog, a uz primjenu odredbi čl. 234. st. 2. Obiteljskog zakona odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 24. veljače 2025. godine

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Bjelovar

- Posebnom skrbniku protustranke ĆN