REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-1887/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točki 1. i 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i dr., pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/4763 od dana 22.02.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. veljače 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)

Okrivljenik: ČI, sin Č i G, rođ. **.**.1943. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], NSS, umirovljenik, primanja oko 400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

kriv je

1. što je dana 22. veljače 2025. godine oko 11:30 sati u [adresa] ponovio nasilje u obitelji prema supruzi GI, na način da je počinio psihičko i fizičko nasilje prema supruzi koja je osoba starije životne dobi rođena **.**.1945., na način da je istu kada se vratila iz šetnje počeo pod utjecajem alkohola ničim izazvan vrijeđati riječima "di si, opet te nema, jebeš se s muslimanima, pušiš muslimanski kurac" što je kod nje izazvalo strah, uznemirenost i povedu dostojanstva, a okrivljenik je zbog djela prekršaja iz članka 10. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pravomoćno proglašen krivim i kažnjen presudom ovog Suda broj Pp-14423/2024 pravomoćnom 20. studenog 2024.,

dakle, ponovio nasilje u obitelji prema supruzi osobi starije životne dobi, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 6. istog Zakona,

2. što je neposredno nakon događaja opisanog pod točkom 1. izreke ove presude, prilikom dolaska do službenog vozila policije počeo vrijeđati policijske službenike za vrijeme obavljanja službe na način da im je govorio "pušite mi kurac, ne možete mi ništa, pustite me", nakon čega je priveden u službene prostorije te smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istoga Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 100 (sto) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 22. veljače 2025. u 12:15 sati do 23. veljače 2025. u 12:30 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima još za izdržati 98 (devedeset osam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III.) Temeljem čl. 45. st.1. t.9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz uvjetnu osudu izriče posebna obveza da se do dana 25. veljače 2025. javi osobno u Klinički bolnički centar Sestre Milosrdnice, Vinogradska 29 Zagreb radi provođenja zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja mu je izrečena presudom ovog Suda poslovni broj:Pp-14423/2024 od 20. studenog 2024.g. koja je postala pravomoćna 20. studenog 2024.g. Okrivljenik je dužan do 26. veljače 2025.g. dostaviti dokaz o tome da se javio u navedenu bolnicu radi liječenja o ovisnosti.

OKRIVLJENIK SE UPOZORAVA DA ĆE SE UVJETNA OSUDA OPOZVATI AKO NE IZVRŠI POSEBNE OBVEZE KOJE SU MU NALOŽENE, A MOGAO IH JE IZVRŠITI.

IV.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja prema supruzi GI u trajanju od 3 (tri) mjeseca. U tom vremenskom periodu od 3 (tri) mjeseca okrivljenik se ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenost manju od 100 metara. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, III. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V.). Temeljem čl.182. st.1. t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa optužbe

da bi dana 22. veljače 2025.g. oko 11:30 sati u [adresa] prekršio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane uhođenja ili uznemiravanja supruge GI, a koja da mu je izrečena presudom ovog Suda broj: Pp-14423/2024 od 20. studenog 2024.g. koja je istoga dana postala pravomoćna,

čime bi ostvario prekršaj iz čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Obrazloženje

1.MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/4763 od 22. veljače 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo: " Priznajem djela prekršaja, osjećam se krivim. Žao mi je zbog počinjenih prekršaja i ispričavam se supruzi. Popio sam previše jer sam se družio sa prijateljima s kojima sam išao na nogomet na tržnici pa kada sam se vratio ponašao sam se neprimjereno prema supruzi i također prema policijskim službenicima kada su došli na intervenciju".

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, izvod iz prekršajne evidencije i presudu ovog suda Pp- 14423/2024 od 20. studenog 2024.g.

4.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik pravomoćno proglašen krivim odlukom ovog Suda br.Pp-14423/2024 od 20. studenog 2024. koja je istog dana postala pravomoćna zbog prekršaja kažnjivog po čl.22. st.5 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji mu je izrečena uvjetna kazna zatvora od 30 dana na rok kušnje od 6 mjeseci te zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u Vinogradskoj ulici u trajanju od 6 mjeseci.

6.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje opisan pod 1.) i 2.) izreke. Svi provedeni dokazi suglasni su priznanju okrivljenika.

7.Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaje opisane pod 1.) i 2.) izreke i utvrdio mu kazne zatvora koja odgovaraju svim okolnostima koje su od utjecaja na izbor vrste i visine kazne, smatrajući da će se kod okrivljenika ovako utvrđenim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja. Okrivljeniku su utvrđene kazne zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana za prekršaj opisan pod 1.) izreke i u trajanju od 10 (deset) dana za prekršaj opisan pod 2.) izreke koje se kazne neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene u ovom postupku. Pri tome, Sud je kao olakšavajuće okolnosti cijenio da je okrivljenik priznao prekršaj, da je izrazio žaljenje zbog učinjenog, te da je osoba starije životne dobi. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem bezuvjetne kazne zatvora jer je okrivljenik osoba starije životne dobi, a posebnim obvezama koje su mu ovom presudom naložene, sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika svrha prekršajne sankcije ostvariti i na ovaj način, a bez izricanja bezuvjetne kazne zatvora.

8.Na osnovu provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da nema dokaza da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan pod V.) izreke presude jer odlukom ovog Suda broj:Pp-14423/2024 od 20. studenog 2024. okrivljeniku izrečena zaštitna mjera koja ne postoji po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji – zaštitna mjera zabrane uznemiravanja supruge GI.

9.Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 23. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude osobe nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ČI – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. žrtvi nasilja: GI, [adresa] - preporučeno poštom

4. pismohrana-ovdje