REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: 22. Pp-415/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆA, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/18, 108/17, 70/19, 114/22) optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/4844, Ur.br. 511-19-44-25-1 . od 23.02.2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju člana 222. i člana 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 23.02.2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆA, od oca Ć, rođen **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zaposlen, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I 1. što je dana 23. veljače 2025. u 00:15 sati na cesti A3, dionica Općina Dugo Selo, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], krakom 4 prometnog čvora Rugvica u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do visine raskrižja sa sjevernim kolnikom autoceste A4, odnosno do 49 km, nije prilagodio brzinu kretanja vozila, osobinama ceste (oštar pregledan zavoj u desno), te uvjetima na cesti, tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, pa je zbog takve vožnje ulaskom u oštri desni pregledni zavoj nastavio kretanje ravno, vozeći se lijevim kotačima vozila po mekom terenu sa zapadne strane kolnika kraka 4 prometnog čvora Rugvica, te je prednjim više lijevim dijelom i lijevim bočnim dijelom vozila naletio na jednostruku metalnu zaštitnu odbojnu ogradu vlasništvo poduzeća HAC d.o.o. koja se nalazi na mekom terenu sa zapadne strane kolnika kraka 4 prometnom čvora Rugvica, a potom je u zanošenju u desno i rotaciji po kolniku u smjeru sjeveroistoka, preko kolnika kraka 4 prometnog čvora Rugvica lijevim kotačima vozila naletio na rubni kamen koji se nalazi sa istočne strane kolnika kraka 4 prometnog čvora Rugvica na kojem nisu nastala oštećenja, nakon čega je sletio s kolnika na mekani teren, te je s lijevim bočnim dijelom vozila naletio na dva smjerokazna stupića vlasništvo poduzeća HAC d.o.o. koje je pomaknu i izbacio iz ležišta, koji su se nalazili sa istočne strane kolnika kraka 4 prometnog čvora Rugvica, nakon čega se okrenuo na lijevi bok na mekani teren prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru jugoistoka, te je na vozilu nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,10 g/kg

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem gore citiranog propisa

u t v r đ u j e

Za prekršaj pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

Za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura

II Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 23.02.2025. u 01:20 sati do 23.02.2025. u 10:35 sati kao 1 dan odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 eura novčane kazne za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 1.540,18 eura.

III Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana po primitku ove presude, a svaki sljedeći obrok dospijeva 15. u svakom narednom mjesecu. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152. st.4. i 11.istog Zakona.

V Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera stupa na snagu po izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Sesvete, 23. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, temeljem odredbe članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.