REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1881/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Parać Šaka, po nacrtu odluke više sudske savjetnice specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IR, zbog prekršaja članka 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199.st.6. i čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivog po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/4752, Ur.br.: 511-19-44-25-1 od 22. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. veljače 2025. javno je objavio i
Presudio
I) Okrivljeni IR, sin I i P, djevojački B, rođen **.**.1999. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, po zanimanju keramičar, zaposlen u BM keramičarski obrt, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
kriv je
I. što je 22. veljače 2025. u 6:35 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, srebrne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] istočnim kolnikom Ulice Vjekoslava Heinzela u smjeru sjevera pri koncentraciji alkohola od 0,75 g/kg, umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Dräger 6820", serijskog broja ARLA-0415 kod kbr. 63,
dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.6. istog Zakona
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. utvrđeno da isti upravlja predmetnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, budući da mu je vozačka dozvola prethodno poništena radi prikupljenih negativnih bodova temeljem rješenja PUZ-a, Službe za upravne poslove, broj rješenja: UP/I-19551/2021, u trajanju od 8. listopada 2021. do 8. listopada 2023., dakle, upravljao motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 216.st.3. istog zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
- za djelo pod toč. I izreke 390,00 eura (tristodevedeseteura)
- za djelo pod toč. II izreke 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.710,00 eura
(tisućusedamstodeseteura).
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 22. veljače 2025. u 3:35 sati, do 22. veljače 2025. u 11:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti 1.670,18 € (tisućušestosedamdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1.i 3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 € (četrdeseteura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 € (deseteuraišezdesetdvacenta) u roku od dva (2) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 22. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Ana Pavlek
Jadranka Parać Šaka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku IR – ovdje
2. MUP, PUZ, I PPrP Zagreb - ovdje
3. Spis - ovdje
