Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1, Kutina
Poslovni broj: Pp-284/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/4734 od 22. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 22. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik PU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i Š, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem [adresa], boravi u [adresa] kod supruge na adresi [adresa], državljanin RH, SSS, drveni tehničar, zaposlen u Austriji, s primanjem 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece maloljetne, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 22. veljače 2025., subota, u 00,05 sati, u Kutini, Crkvena ulica bb, upravljao automobilom marke Mazda CX-5, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo supruge ŠU, kojim se kretao gradom Kutina, Crkvenom ulicom u smjeru sjevera, te je od strane policijskih službenika uporabom plavih svjetlosnih signala sa službenog vozila navedeno vozilo zaustavljeno i okrivljenom zbog sumnje da je pod utjecajem alkohola ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, nakon čega je kod istog alkometrom marke Drager ARSC- 0174 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,25 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 2,15 g/kg, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 2381039 te je okrivljenik isključen iz prometa,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
novčana kazna od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 22. veljače 2025. godine u 00,25 sati do 22. veljače 2025. godine u 16,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
novčanu kaznu od 1.460,18 eura
(tisućučetiristošezdeseteuraosamnaesetcenti)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole Republike Austrije serijski broj [serijski broj] na području Republike Hrvatske, kao i zabrane izdavanja mu vozačke dozvole Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 22 (dvadesetdva) dana.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 22. veljače 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
