REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1883/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Parać Šaka, po nacrtu odluke više sudske savjetnice specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja članka 282. st. 4. kažnjivog po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II PPrP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/4739, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 22. veljače 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. veljače 2025. javno je objavio i
presudio
I) Okrivljeni UĆ, sin U i E, djevojački V, rođen **.**.1999. u [adresa], s adresom stanovanja [adresa], boravište [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, po zanimanju porezni savjetnik, zaposlen u AMELIKOR GRUPACIJA, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
što je 21. veljače 2025. u 23:30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Magazinskom cestom u smjeru zapada, odbio ponuđen mu stručni liječnički pregled izuzimanje krvi i urina radi analize,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 282. st.9. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 22. veljače 2025. u 00:20 sati, do 22. veljače 2025. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti 1.280,18 € (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestecenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme trajanja mjere opreza prema naredbi o određivanju mjere opreza u trajanju od 22. veljače 2025. u 00:20 sati do 22. veljače 2025. u 12:20 sati.
III Temeljem 139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2. toč.3a Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 22. veljače 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Ana Pavlek
Jadranka Parać Šaka
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku UĆ – ovdje
2. MUP, PUZ, II PPrP Zagreb - ovdje
3. Spis - ovdje