REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-934/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FN, zbog djela prekršaja iz čl. 216. st.3. i čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/4742, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 22. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i pok. Ž, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, djelatnik sa završenom osnovnom školom, zaposlen, neoženjen, nema djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je 22. veljače 2025. u 00,55 sati u mjestu Bibinje, ulica Kralja Petra Krešimira IV upravljao mopedom registarske oznake i borja [registarska oznaka], marke Aprilia C50:
1. prije stjecanja prava na upravljanje bilo koje kategorije,
2. a pod utjecajem alkohola od 0,98 g/kg alkohola koja koncentracija alkohola je očitana alkotestiranje, uporabom uređaja Drager ARYE 0023,
II. pa da je time počinio, pod 1.) djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a, a pod 2.) djelo prekršaja iz čl. 199. st.1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 199. st.6. ZSPC-a.
III. Temeljem odredbe čl. 216. st.3. ZSPC-a za djelo prekršaja pod 1.) okrivljenik FN se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana,
IV. a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku FN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
V. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku FN ru će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Postaje prometne policije Zadar temeljem Izvješća o uhićenju od 22. veljače 2025. u 02,00 sati do 22. veljače 2025. u 11,32 sati, a koje vrijeme se računa kao 1 ( jedan) dan zatvora tako da mu je ostalo za izdržati još 9 ( devet) dana zatvora.
VI. Temeljem odredbe čl.199. st.6. ZSPC-a za djelo prekršaja pod 2.) okrivljenik FN se
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura).
VII. Okrivljenik FN dužan je novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Temeljem odredbe čl. 153. st. 3. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) u naprijed navedenom roku.
IX. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik FN je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/4742, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 22. veljače 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FN zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 1. u svezi st. 3. i čl. 199. st.1. u vezi st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik FN u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za oba prekršaja za koja se tereti. Nadalje navodi kako priznaje počinjenje djela prekršaja za koja se tereti. Taj dan je radio drugu smjenu i onda s posla otišao u kafić, a poslije kući. Točno je da nema položeni vozački ispit i malo je popio.
3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika, obavijest temeljem članka 109. a. st. 1. Prekršajnog zakona, izvješće PPRP Zadar, Obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenika i Izvješće o uhićenju te izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja a i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio oba djela prekršaja za koja ga se tereti a na opisani način.
5. Nesporno je dakle, utvrđeno kako je okrivljenik FN navedene prigode, u prometu na cesti upravljao mopedom a prije stjecanja prava na upravljanje bilo koje kategorije, te je bio pod utjecajem alkohola od 0,98 g/kg alkohola koja koncentracija alkohola je očitana alkotestiranje, uporabom uređaja Drager ARYE 0023 (l.s. 5), pa je ovakvim svojim ponašanjem i postupcima ugrozio sigurnost cestovnog prometa, počinio prekršaje za koje se tereti.
6. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik FN počinio djela prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je za djelo prekršaja pod 1) izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana imajući u vidu činjenicu kako je riječ o jednom od najtežih prekršaja obuhvaćenih ZSPC-om, ali uvažavajući i držanje okrivljenika pred ovim sudom i njegovo izraženo kajanje. Za prekršaj pod 2.) ovaj sud je okrivljeniku izrekao minimalnu Zakonom zapriječenu novčanu kaznu.
9. Međutim, sud je kod individualizacije kazne cijenio i okrivljenikovo držanje pred ovim sudom, pa je uvažavajući sve navedeno prema okrivljeniku FN primijenio čl. 44. Prekršajnog zakona, te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 4 (četiri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.
10. Nadalje, ovaj sud je okrivljeniku FN nije izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije obzirom kako isti do sada evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.15-16).
11. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.
12. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 22. veljače 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska, PPRP Zadar
2. Okrivljenik FN
3. Pismohrana – ovdje
Po pravomoćnosti: PU zadarska, PPRP Zadar
