Posl. broj: K-880/2023-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HK, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-177/2023 od 07. veljače 2023., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužitelja OKDO Zagreb Jana Ivana Stipančevića, branitelja SK, odvjetnika iz [adresa] te okrivljenog HK, dana 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni HK - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SK i CK, rođene CK, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen ZK, otac dvoje punoljetne djece, pismen, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u HEP d.d., sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 do 1.600,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

13. siječnja 2023. oko 11,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], u nakani da ustraši suprugu ZK i sina DK, u alkoholiziranom stanju, vikao „sve ću vas uništiti, zapamtit ćete me“ i slično, isključio struju, nakon čega je nastavio vikati „ubit ću vas, uništit ću vas, ovo vam nije trebalo", a potom je, s ciljem da ih ustraši, u kuhinji uzeo metalni nož dužine oštrice oko 20 cm, kojega je podignuo u zrak s vrhom oštrice prema podu te krenuo prema supruzi i sinu govoreći da će ih ubiti, uslijed čega je sin podigao drvenu stolicu s kojom mu je izbio nož, dok je supruga pozvala policiju, nakon čega je nastavio nasrtati na sina DK, koji ga je uspio svladati oborivši ga na pod, gdje ga je držao do dolaska policije, a nakon što mu je supruga rekla "jel znaš da ćeš sada ići u zatvor", ponovno je s ciljem da ih ustraši rekao "znam, a kada izađem sve ću vas pobiti", a koje cjelokupno ponašanje i riječi su kod ZK i DK izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost, kao i za život i sigurnost njihove obitelji,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djela su počinjena prema bliskim osobama,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnju - opisana po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, u vezi članka 51. K/11,

pa mu se temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11 utvrđuju sljedeće kazne zatvora:

- za kazneno djelo prijetnje prema oštećenoj supruzi ZK temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 u trajanju od 7 (sedam) mjeseci te

- za kazneno djelo prijetnje prema oštećenom sinu DK temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

pa mu se temeljem članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

jedinstvena kazna zatvora u trajanju

od 1 (jedne) godine,

pa se okrivljeniku temeljem članka 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljenom se izriče sigurnosna mjera ''Obveznog liječenja od ovisnosti'' koja može trajati najdulje 3 (tri) godine.

Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje jedinstvene kazne zatvora ukoliko okrivljeni ne postupi po članku 69. KZ/11.

Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. siječnja 2023. do 10. veljače 2023.

Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1., 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeni je u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude dužan platiti na ime troškova kaznenog postupka iznos od 640,60 eura na ime troškova psihijatrijskog vještačenja i iznos od 777,67 eura na ime troškova branitelja po službenoj dužnosti te paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno navedenom optužnicom okrivljenom HK stavljeno je na teret da je počinio dva kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 na štetu svoje supruge ZK i sina DK.

2. Okrivljeni se na raspravi pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnio da se osjeća krivim za oba na teret mu stavljena kaznena djela, pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka psihijatrijsko vještačenje te pročitao i razgledao izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog, službenu zabilješku policije o pruženoj intervenciji, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, liječničku dokumentaciju za okrivljenog, izvode iz KE i PE MP RH za okrivljenog, pismo poslodavca sudu, iskaz oštećene ZK i DK.

3. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio oba ova kaznena djela koja su mu i kako optužnicom stavljena na teret, a prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.

4. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, a koja je kaznena djela okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.

5. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao kaznene sankcije predložene na raspravi od strane tužitelja. Tako mu je sud prvo temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11 za svako od ova dva kaznena djela prijetnje temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci te mu je temeljem članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od 5 (pet) godina. Također, sud mu je temeljem članka 69. KZ/11 izrekao sigurnosnu mjeru ''Obveznog liječenja od alkohola'' koja može trajati najdulje 3 (tri) godine. Okrivljeni se suglasio sa predloženim kaznenim sankcijama. Okrivljeni je upozoren da temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje jedinstvene kazne zatvora ukoliko ne postupi po članku 69. KZ/11. Isto tako mu je temeljem članka 54. KZ/11 u jedinstvenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. siječnja 2023. do 10. veljače 2023. Sud nije našao onih olakotnih okolnosti koje bi po vrsti i mjeri opravdavale izricanje blaže kaznene sankcije. Po mišljenju suda samo se uz ovakve kaznene sankcije može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a prosječnog je imovnog stanja te stalno zaposlen sa prosječnom plaćom, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude dužan je nadoknaditi stvarno nastale troškove postupka koji se odnose na troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 640,60 eura, troškove branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 777,67 eura te paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 eura, a koji iznos odgovara i vrsti i težini počinjenih kaznenih djela, kao i dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.

U Zagrebu 21. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Madlena Herak Tauković

Marko Benčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj 177/2023 - web servisom

2. Okrivljeni HKC, [adresa]

3. Branitelj odvj. SK - e-komunikacijom