REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. Pr-224/2023-39

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Danijeli Marotti Andrić, u pravnoj stvari tužiteljice stvari tužiteljice PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Potočnjak & Šušnjar iz Zagreba, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici, radi isplate, 21. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka povodom Zahtjeva Sudu Europske unije za prethodnu odluku podnesenog od strane Općinskog suda u Puli u predmetu Pr-189/2020 tužiteljice UR protiv tužene Republike Hrvatske.

II. Ročište zakazano za 24. veljače 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate razlike plaće za odrađena pasivna i aktivna dežurstva unazad pet godina.

2. Tužena se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu te podneskom od 31. svibnja 2024. predlaže prekinuti postupak do donošenja prethodne odluke pred Sudom Europske unije a povodom zahtjeva za prethodnu odluku pokrenutog od strane Općinskog suda u Puli.

3. Tužiteljica se na prijedlog tuženika nije očitovala.

4. Prijedlog za prekidom postupka je osnovan.

5. Naime, s obzirom da odluka suda u ovom postupku glede isplate razlike plaće za odrađena pasivna i aktivna dežurstva ovisi o prethodnom rješenju pitanja može li se državnoodovjetnički dužnosnik (zamjenik općinskog državnog odvjetnika/općinski državni odvjetnik) smatrati radnikom te pojma radnog vremena, ovaj je sud odlučio da sam ne rješava to pitanje, a s obzirom da je o tome podnesen zahtjev za prethodnu odluku pred Sudom Europske unije (čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11,

P o s

l.

b r

148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) stoga je na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. i 2. i 215. ZPP-a).

6. Obzirom na navedeno određeno je da se glavna rasprava neće održati.

7. Radi navedenog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. veljače 2025.

Sutkinja:

Danijela Marotti Andrić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 4 primjeraka, putem ovog suda.

DNA:

1. punomoćniku tužiteljice

2. zastupniku tužene, P-DO-44/2023-21