REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 109 Povrv-3378/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Kos, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kristiana Hukelja iz Zagreba poslovni broj Ovrv-49038/2023; UPP/OS-Ovrv- 706/2023 od 17. kolovoza 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 84,98 EUR, te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

II. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Kristiana Hukelja iz Zagreba poslovni broj Ovrv-49038/2023; UPP/OS-Ovrv-706/2023 od 17. kolovoza 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos zateznih kamata:

- na iznos od 16,61 EUR od 25.08.2022. do 11.8.2023.

- na iznos od 68,06 EUR od 25.04.2023. do 11.8.2023.

- na iznos od 0,31 EUR od 25.04.2023. do 11.8.2023.

po kamatnoj stopi koja se određuje do 31. prosinca 2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika isplatu iznosa od 84,98 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je javni bilježnik Kristian Hukelj na temelju odredbe čl. 281. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-49038/2023; UPP/OS-Ovrv-706/2023 od 17. kolovoza 2023.

2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno podnio prigovor u kojem navodi da je potraživanje tužitelja podmireno prije donošenja rješenje o ovrsi te u prilogu dostavlja potvrdu o uplati.

3. Sud je temeljem odredbe čl. 58. OZ-a stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-49038/2023; UPP/OS-Ovrv-706/2023 od 17. kolovoza 2023. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, te je određeno da će se postupak provesti po pravilima parničnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Sukladno čl. 461.a st. 3. i st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), a budući se radi o sporu male vrijednosti, sud je ocijenio da nije potrebno održati ročište prije donošenja odluke u ovom predmetu.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo sve po strankama predložene dokaze. Pročitan je izvod iz poslovnih knjiga (list 9 spisa), potvrda o plaćanju (list 29 spisa), ZK izvadak (list 40-41 spisa), ugovor o potrošnji toplinske energije (list 42-65 spisa), računi (list 66-69 spisa), izvješće o poslovanju kupca (list 70 spisa).

6. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi čl. 8. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.

7. Čitanjem potvrde o uplati utvrđeno je da je tuženik dana 11. kolovoza 2023. izvršio uplatu 84,98 EUR na račun tužitelja čime je podmirio glavnicu potraživanja. Dakle, tuženik je po zaprimljenoj obavijesti (datum obavijesti 26. srpnja 2023.) od javnog bilježnika u za to ostavljenom roku podmirio glavnicu dugovanja koje je imao prema tužitelju.

8. Tužitelj je podneskom od 18. lipnja 2024. specificirao tužbeni zahtjev na način da potražuje zatezne kamate od dospijeća pojedinog račun do 11. kolovoza 2023., uz naknadu troškova postupka.

9. Tuženik je pao u zakašnjenje jer nije ispunio obvezu u roku određenom za ispunjenje sukladno čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, u daljnjem tekstu: ZOO) u svezi čl. 9. ZOO-a. Na temelju odredbe čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, osim glavnice, i zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom. Stopa zakonske zatezne kamate određena je čl. 29. st. 2. ZOO-a, stoga je sud održao na snazi platni nalog u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelj zatezne kamate na iznos od 16,61 EUR od 25.08.2022. do 11.8.2023., na iznos od 68,06 EUR od 25.04.2023. do 11.8.2023., te na iznos od 0,31 EUR od 25.04.2023. do 11.8.2023.

10. Ostali priloženi dokazi nisu posebno cijenjeni jer isti nisu odlučni za rješavanje u ovoj pravnoj stvari.

11. Prema čl. 157. ZPP-a ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.

12. Tuženik je po primitku obavijesti javnog bilježnika u za to ostavljenom roku podmirio glavnicu dugovanja koje je imao prema tužitelju. Iako je ostao nepodmireni dio zateznih kamata na koje tužitelj ima pravo, iznos istih tuženik nije niti mogao znati iz prijedloga za ovrhu. Kako je intencija zakonodavca propisana u člankom 281. Ovršnog zakona da se tražbina podmiri u roku za dobrovoljno ispunjenje te da se izbjegne daljnje vođenje ovršnog postupka, a time i dodatni troškovi, nijedan od podnesaka tužitelja dostavljenih u spis nije bio potreban za vođenje postupka.

13. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 21. veljače 2025.

Sutkinja:

Ana Lovrinov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku