Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-588/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Mariji Mesić, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska 3, Zagreb, Područna [adresa], OIB: 02958272670, protiv tuženika MD, iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 21. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ED, iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska 3, Zagreb, Područna služba Karlovac, [adresa], OIB:02958272670, isplati :
- na žiro - račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 64 5916-41595-2300000134 glavnicu duga u iznosu od 20,07 EUR, sa zz kamatom tekućom od 14. studenoga 2021. do 31. prosinca 2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
- na račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5959- 043-41739, opis plaćanja: 034- 023-134 iznos od 6,64 EUR sa zz kamatom tekućom od 28. srpnja 2021. do 31. prosinca 2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29.prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je 14. studenoga 2021. godine u fizičkom sukobu od strane druge osobe tjelesne ozljede zadobio osiguranik tužitelja TD, da mu je ozljede nanio tuženik, da je protiv tuženika Općinskom sudu u Karlovcu, proslijeđen Optužni prijedlog broj: 511- 05-07/05-5-266-1/2021, radi počinjenog prekršaja članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pp-7571/2022, tuženik je proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog i reda i mira. Navedena presuda postala je pravomoćna sa danom 26. studenoga 2022., potražuje ukupan iznos od 26,71 EUR sa zz kamata .
2. Tužitelj je uz tužbu priložio:
- Zahtjev za naknadu štete od 21. ožujka 2024. kojim je tužitelj pozvao tuženika na platež iznosa od 20,07 EUR i iznosa od 6,64 EUR , te povratnicu o primitku ovog zahtjeva potpisanu po tuženiku,
- pravomoćnu presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. rujna 2022. broj: Pp-7571/2022, kojom je ovdje tuženik kao 1. okrivljenik (zajedno s osiguranikom tužitelja TD kao 2. okrivljenikom) proglašen krivim što su 14. studenog 2021. u 0,45 sati u [adresa], ispred Caffe bara "Monaco" narušavali javni red i mir, te je između ostalog ovdje tuženik otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica udario (osiguranika tužitelja) TD, koji je zadobio lake tjelesne ozljede te je tuženiku zbog počinjenja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena novčana kazna,
-Prijavu Opće bolnice Karlovac od 14. 11. 2021. upućenu Policijskoj upravi, a u vezi ozljeda osiguranika tužitelja TD koji je 14. 11. 2021. zaprimljen u Opću bolnicu, te je u toj prijavi navedeno da je imenovani zadobio udarac od strane poznate osobe, te su u prijavi pobrojane zadobivene ozljede,
-račun za troškove liječenja osiguranika tužitelja iz kojeg proizlazi da je tužitelj za troškove liječenja istoga platio iznos od 50,00 kn dakle 6,64 EUR 25. 11. 2021. te iznos od 151, 24 kn dakle 20,07 EUR.
3. Obzirom na vrijednost predmeta spora, radi se o sporu male vrijednosti.
4. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženiku za naknadu štete a koji zahtjev tužitelj temelji na odredbi čl. 136. st.1. Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13 i 137/13), u daljnjem tekstu: ZOZO, a prema kojoj je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe.
5. Tužitelj potražuje od tuženika naknadu štete u iznosu troškova liječenja koje je platio za liječenje svog osiguranika, a u svezi ozljeda koje je osiguraniku tužitelja nanio tuženik u štetnom događaju od 27. veljače 2020.
6. Tužba tužitelja s prilozima uredno je dostavljena na odgovor tuženiku dana 19. prosinca 2024., te tuženik u određenom mu ruku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.
7. Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22), u daljnjem tekstu: ZPP, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.
8. Dakle slijedom svega navedenog presuđeno je kao u izreci.
U Karlovcu 21. veljače 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. HZZO, Margaretska 3, Zagreb, Područna služba Karlovac
2. MD, iz [adresa]
