Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Povrv-547/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Denisu Putiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BRUNATA d.o.o., iz Zagreba, ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 13, OIB: 32286915975, zastupanog po punomoćniku Robertu Hršaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika ZB, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 12. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja RB, odvjetničke vježbenice iz Opatije, a u odsutnosti tuženika, te objave 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ćuzela iz Rijeke posl.br. Ovrv-11363/2014 kojim je naloženo tuženiku plati tužitelju iznos od 150,73 EUR sa zateznom kamatom od dospijeća svakog iznosa do isplate kako slijedi:

- na iznos od 47,01 EUR sa zateznom kamatom od 29. listopada 2021. do isplate,

- na iznos od 47,01 EUR sa zateznom kamatom od 28. studenog 2021. do isplate,

- na iznos od 47,01 EUR sa zateznom kamatom od 28. prosinca 2021. do isplate,

- na iznos od 9,70 EUR sa zateznom kamatom od 16. srpnja 2023. do isplate, po stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu od 275,00 EUR, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja doneseno je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je prigovoru tuženika stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tužitelj svoje potraživanje temelji na osnovi isporuke i ugradnje vodomjera, te godišnje usluge očitanja utroška vode.

3. Tuženik u prigovoru osporava osnovanost potraživanja tužitelja, ističe prigovor zastare, te navodi da nije vlasnik, niti posjednik nekretnine na koju se odnosi potraživanje tužitelja.

4. U tijeku postupka sud je proveo dokaz uvidom u ispis otvorenih stavki tužitelja, Ugovor o isporuci, ugradnji i očitanju sustava razdiobe utroška vode od 6. listopada 2023. zaključen između stranaka i otpremnicu s primopredajnim zapisnikom isporučene i preuzete robe.

5. Ocjenom provedenih dokaza u smislu odredbe čl. 8 Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.

6. Iz Ugovora o isporuci, ugradnji i očitanju sustava razdiobe utroška vode zaključenog između stranaka 6. listopada 2021. razvidno je da se je tuženik u čl. 13 Ugovora obvezao da će dijelove sustava koji se ugrađuju podmiriti u tri rate, a odnosi se na ugradnju sustava razdiobe utroška vode.

7. Iz otpremnice potpisane po strankama razvidno je da je tuženik preuzeo vodomjer Zenner 6. listopada 2021., te se je isti obavezao platiti osobno u tri rate.

8. Iz Izvoda otvorenih stavki razvidno je da mjesečna rata iznosi 47,01 EUR dok trošak očitanja utroška vode iznosi 9,70 EUR godišnje.

9. Neosnovano tuženik ističe prigovor zastare i u dijelu koji se odnosi na trošak isporuke i ugradnje vodomjera, te godišnje usluge očitanja utroška vode. Obveza s osnove isporuke i ugradnje vodomjera zastarijeva u općem zastarnom roku iz čl. 225 Zakona o obveznim odnosima (dalje ZOO), a kako ta obveza dospijeva najranije 29. listopada 2021. potraživanje tužitelja s ove osnove nije u zastari. Također potraživanje tužitelja koje se odnosi na godišnju uslugu očitanja utroška vode u iznosu od 9,70 EUR nije u zastari primjenom odredbe čl. 226 ZOO-a, obzirom da se radi o tražbini povremenih davanja koje dospijevaju godišnje ili u kraćem razdoblju za koje je propisan zastarni rok od tri godine. Ova obveza tuženika dospijeva 16. srpnja 2023., a prijedlog za ovrhu podnesen je 26.svibnja 2024., pa potraživanje tužitelja s ove osnove nije u zastari.

10. Neosnovan je prigovor tuženika u kojem navodi da nije vlasnik, niti posjednik nekretnine gdje je ugrađen vodomjer, jer ovo nije odlučno za ishod spora, obzirom da se radi o ugovornoj obvezi i ispunjenju ugovorne obveze, kraj koje činjenice nije relevantno da li je tuženik međuvremenu prestao biti vlasnik nekretnine ili čak da nikada niti u vrijeme zaključenja ugovora nije bio vlasnik nekretnine.

11. Kako je tužitelj citiranim ispravama dokazao osnovu i visinu potraživanja, valjalo je održati na snazi rješenje o ovrsi i prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja te obvezati tuženika na plaćanje iznosa kako je navedeno u izreci sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29 ZOO.

12. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbama čl. 154 st. 1 i 155 ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Dosuđeni trošak tužitelju odnosi se na zastupanje odvjetnika i troškove ovršnog postupka. Trošak odvjetnika čine pristup odvjetnika na dva ročišta u iznosu od po 50,00 EUR, sastav podneska od 1. listopada 2024. u iznosu od 50,00 EUR, te PDV u iznosu od 37,50 EUR. Tužitelju je nastavno dosuđen trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,50 EUR, tako da je ukupno tužitelju dosuđen parnični trošak u iznosu od 275,00 EUR.

U Opatiji 21. veljače 2025.

S u d a c

Denis Putić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana održavanja ročišta za objavu presude za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa presude za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu.

Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

Pun. tužitelja, uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 13,27 EUR Tuženik