REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-94/2016-114

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Ivi Brakus Marin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SMIVA d.o.o., OIB 00322821042, Jalkovečka ulica 129, 42000 Varaždin zastupanog po punomoćniku DV; EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, protiv ovršenika OPG Luka D, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ŽV, radi ovrhe na nekretnini, 21. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I Iz iznosa cijene od 211.513,95 eura dobivene prodajom nekretnina oznake:

[katastarska općina]

[katastarska općina]

- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], namiruju se: a) ovrhovoditelju ad 2. prioritetni troškovi i to trošak sudske pristojbe u iznosu od 663,61 eura te trošak predujma za e- dražbu u iznosu od 185,81 eura, što je ukupno 849,42 eura;

b) ovrhovoditelju ad 1. prioritetni troškovi i to trošak sudske pristojbe u iznosu od 149,13 eura, trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu od 15,55 eura te trošak vještačenja u iznosu od 891,23 eura, što je ukupno 1.055,91 eura;

c) ovrhovoditelju ad 2. ugovorne kamate u iznosu od 13.912,03 eura;

d) ovrhovoditelju ad 2. zakonske zatezne kamate u iznosu od 22.227,41 eura;

e) ovrhovoditelju ad 2. dio glavnice u iznosu od 173.469,18 eura.

II Nalaže se Financijskoj agenciji iz iznosa uplaćene jamčevine - skupni predmet prodaje, ID predmeta prodaje 10391, da iznos od 1.055,91 eura sa računa broj [broj bankovnog računa], uplati ovrhovoditelju ad 1. SMIVA d.o.o., OIB 00322821042, na račun [broj bankovnog računa], te preostali iznos od 34.196,41 eura sa računa broj [broj bankovnog računa] uplati ovrhovoditelju ad 2. EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, OIB 76674680107, na račun [broj bankovnog računa].

III Utvrđuje se da cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad 2. prema rješenju o ovrsi nije podmireno i da je ostala djelomično nepodmirena glavnica u iznosu od 11.866,54 eura.

IV Utvrđuje se da, izuzev prioritetnih troškova priznatih u toč. I b) izreke ovog rješenja, cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad 1. prema rješenju o ovrsi nije podmireno, i to: glavnica u iznosu od 77.497,93 eura, kamate u iznosu od 6.790,89 eura te daljnji troškovi ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.710,88 eura.

V Isplata novčanog iznosa iz točke I. ovog rješenja nalaže se FINI nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

VI Utvrđuje se da je ovrha u ovom predmetu dovršena.

Obrazloženje

1 Budući da je rješenje o dosudi nekretnine poslovni broj Ovr-94/2016 od 23. siječnja 2020. postalo pravomoćno dana 29. listopada 2020., sud je pristupio namirenju ovrhovoditelja ad 1. i ad 2. iz novčanog iznosa prodajne cijene u iznosu od 211.513,95 eura.

2. Sud je uvidom u zk. izvadak za nekretnine na kojima se vodi ovaj ovršni postupak utvrdio kako je ovrhovoditelj ad 2. upisan kao založni vjerovnik a koje pravo je upisano u pogledu glavnice, kamata i sporednih troškova, pa samim tim temeljem odredbe čl. 114. OZ-a ima prednosni red u namirenju u odnosu na ovrhovoditelja ad. 1. Budući da je tražbina založnog vjerovnika, ovrhovoditelja ad 2., dug s kamatama i troškovima, osigurana zalogom, neosnovano je pozivanje ovrhovoditelja ad. 1. na njegov prednosni red u namirenju nakon što bude namirena (samo) glavnica založnog vjerovnika.

3. Iz iznosa dobivenog prodajom predmetne nekretnine sud je namirio tražbine redom propisanim odredbama čl. 113. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013 i 93/2014; dalje:OZ) i čl. 114. OZ-a.

4. Podneskom od 15. studenog 2024. (l.s. 363-365) ovrhovoditelj ad 2. je specificirao svoja potraživanja naspram ovršenika temeljem ovršne isprave, kako slijedi: prioritetne troškove ovršnog postupka na ime sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 663,61 eura sa zakonskom zateznom kamatom u iznosu od 83,80 eura i trošak predujma za e-dražbu u iznosu od 185,81 eura sa zakonskom zateznom kamatom u iznosu od 10,07 eura te potraživanje u odnosu na glavnicu u iznosu od 185.335,72 eura, neplaćene ugovorne kamate u iznosu od 13.912,03 eura, zakonske zatezne kamate u iznosu od 22.227,41 eura, te ostale troškove u iznosu od 2.061,08 eura, što je ukupno 223.536,24 eura.

5. Sud je namirio ovrhovoditelja ad. 2. u odnosu na prioritetne troškove, sudsku pristojbu u iznosu od 663,61 eura te trošak predujma za e- dražbu u iznosu od 185,81 eura, što je ukupno 847,42 eura, dok je odbio namiriti potraživanja na ime zakonskih zateznih kamata na pristojbu u iznosu od 83,80 eura i na ime zakonskih zateznih kamata na uplaćeni predujam za e- dražbu u iznosu od 10,07 eura, obzirom da ovrhovoditelju ad 2. navedeni troškovi ne pripadaju.

5.1. Nadalje, sud je namirio ovrhovoditelja ad 2. sukladno specifikaciji tražbine dostavljenoj uz podnesak od 15. studenog 2024. u odnosu na glavnicu u iznosu od 185.335,72 eura, neplaćene ugovorne kamate u iznosu od 13.912,03 eura, zakonske zatezne kamate u iznosu od 22.227,41 eura, što je ukupno 221.475,16 eura, dok nije našao osnovanim potraživanje ovrhovoditelja ad 2. u pogledu ostalih troškova u iznosu od 2.061,08 eura obzirom da isti nisu specificirani pa sud nije mogao ni utvrditi na što se isti odnose.

6. Sud je također utvrdio da je ostala djelomično nepodmirena glavnica ovrhovoditelja ad. 2. a kako je to naznačeno u toč. III izreke ovog rješenja.

7. Ovrhovoditelj ad 1. koji je drugi u redu prvenstva na namirenje je sukladno specifikaciji troškova od 19. studenog 2024. (l.s. 377-382) namiren samo za prioritetne troškove, kako je to naznačeno u toč. I b) izreke ovog Rješenja te je sud utvrdio da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad. 1. izuzev namirenih prioritetnih troškova, ostalo nepodmireno, a kako je to naznačeno u toč. IV izreke ovog rješenja.

8. Naime, ovrhovoditelj ad 1. je podneskom od 19. studenog 2024. popisao daljnje troškove ovog ovršnog postupka od kojih je sud priznao trošak po rješenju o ovrsi u iznosu od 210,88 eura (cjelokupan iznos od 360,01 eura je umanjen za iznos sudske pristojbe od 149,13 za koji iznos je ovrhovoditelj namiren u toč. I b) izreke ovog rješenja. Nadalje, sud je ovrhovoditelju ad 1. sukladno vrijednosti predmeta spora od 10.285,74 eura (potraživanje ovrhovoditelja ad 1.) priznao trošak sastava odgovora na žalbu u iznosu od 250,00 eura, za pristup na očevid u iznosu od 250,00 eura, za pristup na ročište od 7. srpnja 2021. u iznosu od 250,00 eura, za sastav podneska od 5. ožujka 2024. u iznosu od 250,00 eura, za sastav podneska od 19. studenog 2024. u iznosu od 250,00 eura te za pristup na ročište od 21. studenog 2024. u iznosu od 250,00 eura, što je ukupno 1.710,88 eura, dok je za preostali dio zahtjeva za naknadom troška u iznosu preko zatraženog do dosuđenog sud ocijenio kao neosnovan. Naime, zahtjev za naknadom troška pristupa na ročište od 22. travnja 2021. je neosnovan obzirom da isto ročište nije ni održano. Nadalje, zahtjev za naknadom kamata na pojedine troškove sud je također ocijenio neosnovanim obzirom da ovrhovoditelju sukladno važećoj Tarifi pripadaju samo troškovi na ime zastupanja a ne i kamate. Za preostale troškove (Podaci policija, trošak FINA 2.12.2015., katastarski plan i izvod iz posjedovnog lista ) ovrhovoditelj ad 1. nije dokazao da su za njega isti nastali. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci pod toč. IV.

9. Kako su donošenjem ovog rješenja provedene sve ovršne radnje valjalo je utvrditi da je postupak ovrhe dovršen u smislu čl. 73. st. 2. OZ-a.

10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 21. veljače 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. SMIVA d.o.o., Jalkovečka ulica 129, [adresa] Varaždin zastupanog po punomoćniku DV; EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, Horvatova 82, [adresa] Zagreb 2. EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge, Horvatova 82, 10000 Zagreb 3. OPG Luka Jurica, [adresa] Kruševo zastupanog po punomoćniku ŽV

Nakon pravomoćnosti:

1. FINI,

2. Ministarstvu financija RH, Poreznoj upravi, Područnom uredu Zadar