Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-519/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Andrijane Žugaj Jambrek kao predsjednice vijeća, Zvonka Dragaša i Nade Smolčić, kao članova vijeća uz sudjelovanje Žane Debeljak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆSN, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-527/2024 od 24. rujna 2024., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 21. veljače 2025., u prisutnosti zamjenika Općinske državne odvjetnice u Sisku, Hrvoja Božića, okrivljenika ĆSN, braniteljice okrivljenika Snježane Drvodelić, odvjetnice iz [adresa] i stalnog sudskog tumača Marije Markić, istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZSN, rođen **.**.1996. u [adresa], sin Ć i ĆS, djevojački ĆS, državljanin Rumunjske, s prebivalištem u [adresa], muzičar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, bez vojnog čina, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je:

26. kolovoza 2024., na području Sisačko-moslavačke županije, u nakani da se materijalno okoristi za novčani iznos od 500,00 eura, prema prethodnom dogovoru i dobivenim uputama od strane nepoznate osobe-organizatora krijumčarenja ljudi, nakon što je prethodno došao na prethodno dogovorenu lokaciju u blizini državne granice Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, u osobno vozilo marke i modela BMW 520i poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], preuzeo ukupno devet državljana Sirije, od čega petero djece starosti od 11 do 17 godina, pri čemu je na stražnje sjedalo smjestio četiri osobe, a u prtljažni prostor dimenzija 100 cm dubine, 100 cm širine i visine 70 cm, u kojem nema sigurnosnih pojaseva, sjedala, prozora niti otvora za ventilaciju ili dovod zraka i koji nije predviđen za prijevoz ljudi, smjestio pet osoba, znajući da oni nemaju valjane putne isprave i vize za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj te da svi oni nezakonito borave na području Republike Hrvatske i da su prethodno van graničnog prijelaza nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku i svjestan da je navedeno vozilo namijenjeno za prijevoz najviše tri osobe na zadnjem sjedištu, dok vozilo uopće nije namijenjeno za prijevoz ljudi u prtljažnom prostoru, zbog čega su četiri osobe smještene na zadnjem sjedištu vozila bile stisnute, dok je pet osoba u prtljažnom prostoru bilo zbijeno jedan na drugoga te su zapomagali i plakali, i tako ih prevozio prema Zagrebu, kada ga je oko 18,30 sati u Letovancima bb, zaustavila policija,

dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela je s osobama koje nedozvoljeno ulaze, kreću se ili borave u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma je postupano na nečovječan ili ponižavajući način,

čime je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano po članku 326. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 , 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), a kažnjivo po članku 326. stavku 2. Kaznenog zakona.

II. Na temelju članka 326. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2. KZ/1 i članka 49. stavak 1. točka 3. KZ/11, okrivljenik PSN se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD

2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 26. kolovoza 2024. pa nadalje.

IV. Na temelju članka 326. stavak 2. i članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11 okrivljeniku PSN se kao sporedna kazna

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 dnevnih iznosa od kojih svaki dnevni iznos iznosi 50,00 eura (pedeset), a što ukupno iznosi 5.000,00 eura (pettisućaeura).

V. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljenik PSN je dužan platiti sporednu novčanu u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u danom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 43. stavak 6. KZ/11 zamijeniti kaznom zatvora.

VI. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika se oduzima mobilni telefon marke Redmi modela Note, koji je od okrivljenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak, serijskog broja: [serijski broj] od 26. kolovoza 2024. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 270. stavak 1. i 2. ZKP/08, automobil marke i modela BMW 520i, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključem vozila i prometnom dozvolom, koji je od okrivljenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak, serijskog broja: [serijski broj] od 26. kolovoza 2024., vraća se vlasniku ZS, 1998., ID DCM846632, Dabrowa Mala 10/1 woj. Z, PS, P, koji će u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude preuzeti navedene predmete, a ukoliko vlasnik navedene predmete ne preuzme u danom roku, isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se povjerava na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 24. rujna 2024. optužnicu broj: KO-DO-527/2024 protiv okrivljenika ĆSN, zbog kaznenog djela protiv javnog reda –protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, opisano po članku 326 stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-688/2024-6 od 13. studenoga 2024.

2. Zauzimajući stav o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku.

3. U dokaznom postupku uz suglasnost stranaka pročitana je materijalna dokumentacija i to izvješće o postupanju policijskih službenika PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak od 26. kolovoza 2024. (str. 21), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 26. kolovoza 2024. (str. 22-23), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, serijskog broja: [serijski broj] od 26. kolovoza 2024. (str. 24), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, od 26. kolovoza 2024. (str. 25-26), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, serijskog broja: [serijski broj] od 26. kolovoza 2024. (str. 27), preslika prometne dozvole za vozilo marke i modela BMW 520i, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka] (str. 28- 29 spisa), zapisnik o očevidu PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 27. kolovoza 2024. (str. 30-32 spisa), izjave o osobnim podacima stranaca, te su razgledane fotografije istih (str. 41-58 spisa).

Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika od 4. veljače 2025. (str. 276-277 spisa) i inozemni izvod za kaznenu evidenciju od 11. rujna 2024. (str. 108 spisa).

Okrivljenik je iskazivao.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, kako svakog zasebno tako i u njihovoj međusobnoj vezi, te cijeneći obranu okrivljenika, samu za sebe i u svezi s dokazima iz spisa, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem ili boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državni članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano po članku 326. stavak 1. i 2 KZ/11 i kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, za koje kazneno djelo ga je oglasio krivim i osudio.

5. Naime, u svom iskazu okrivljenik je iskazao da priznaje da je postupio kako mu se stavlja na teret optužnicom, da mu je jako žao što je to učinio i kaje se. Učinio je to zbog teške financijske situacije u dogovoru s jednom osobom te mu je obećan iznos od 500,00 eura. Ljudi su bili nagurani i nagomilani u automobil te ih on nije odmah vidio koliko ih je bilo i nije brojao osobe u prtljažniku, već je dobio zapovijed da odmah krene. Obećao je da neće više počiniti nikakvo kazneno djelo, te još jednom ponovio da mu je jako žao.

6. Sud nalazi da sadržaj materijalnih dokaza izvedenih na raspravi, čiju vjerodostojnost stranke nisu osporavale, potvrđuju priznanje počinjenja kaznenog djela od strane okrivljenika, koje je jasno i potpuno, pa njegov iskaz cijeni iskrenim.

7. Stoga će sud u nastavku presude, sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP/08, obrazložiti subjektivne elemente kaznenog djela i odluku o kazni za okrivljenika.

8. U odnosu na subjektivne elemente kaznenog djela sud je utvrdio da je okrivljenik bio ubrojiv jer tijekom postupka njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje. Nadalje, okrivljenik je znao da se radi o ilegalnim migrantima, da je omogućavanje istima ulaženja, kretanja i boravka u Republiku Hrvatsku kazneno djelo, pa je ipak, motiviran koristoljubljem, iste prevozio, dakle, bio je svjestan protupravnosti svog postupanja i svih okolnosti djela, i unatoč tome htio je njegovo počinjenje. Osim toga, sud nalazi da je kazneno djelo koje mu se stavlja na teret počinio s izravnom namjerom kao oblikom krivnje. S obzirom na navedeno, okrivljenik je kriv za počinjenje kaznenog djela jer je bio ubrojiv, postupao je s namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog ponašanja, zbog čega je proglašen krivim za kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano po članku 326. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11.

9. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije, sud je uvažio sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža, pa je tako kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik izrazio žaljenje zbog počinjenog djela, kajanje, kao i izraženu svijest okrivljenika o tome da je pogriješio čineći ovo kazneno djelo. Sud je olakotnim cijenio i činjenicu da je iskrenim i potpunim priznanjem počinjenja ovog djela doprinio ekonomičnosti i efikasnosti postupka, te njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost prema podacima kojima je sud raspolagao. Otegotnim je sud cijenio učestalost i težinu kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i 2. KZ/11, činjenicu da isti omogućuje ilegalnim migrantima prelazak granične crte bez kontrole, protuzakonito ulaženje i kretanje po teritoriju Republike Hrvatske osoba nepoznatog i neutvrđenog identiteta za koje se ne vrši kontrola policije pa nije moguće utvrditi koje su njihove stvarne namjere, što sve upućuje i na značajnu opasnost i težinu predmetnog kaznenog djela za koje je okrivljenik proglašen krivim, kao djela kojim se ugrožava sigurnost građana Republike Hrvatske i Europske unije. Otegotnom je cijenjena i okolnost što je okrivljenik na teritoriju druge države počinio kazneno djelo, u koju državu je i došao samo radi počinjenja kaznenog djela a takvo postupanje sud cijeni osobito drskim.

10. Prema stavu ovog suda, naprijed iznesene olakotne okolnosti u vidu ranije neosuđivanosti okrivljenika, te njegovog iskrenog priznanja počinjenja kaznenog djela, i izraženog kajanja i žaljenja, predstavljaju one naročito olakotne okolnosti zbog kojih se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od kazne koja je propisana za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11, sukladno odredbi članka 48. stavak 2. KZ/11. Stoga je okrivljenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, iako je za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina. No, s obzirom da je riječ o djelu počinjenom iz koristoljublja, temeljem odredbe članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, okrivljeniku je kao sporedna izrečena novčana kazna, u iznosu od 100,00 dnevnih iznosa od kojih svaki dnevni iznos iznosi 50,00 eura, a što ukupno iznosi 5.000,00 eura. Sud nalazi da se tako izrečenom kaznom zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci, uz primjenu navedene sporedne novčane kazne, može u dovoljnoj mjeri izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na okrivljenika i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

11. Sukladno članku 54. KZ/11 u izrečene kazne zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, i to počevši od uhićenja 26. kolovoza 2024. pa nadalje.

12. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenika je oduzet mobilni telefon marke Redmi modela Note, koji je od okrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak, serijskog broja: [serijski broj] od 26. kolovoza 2024. i pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, koji će se po pravomoćnosti presude uništiti, budući da je isti upotrijebljen pri činjenju kaznenog djela.

13. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 270. stavak 1. i 2. ZKP/08, automobil marke i modela BMW 520i, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključem vozila i prometnom dozvolom, koji je od okrivljenika oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak, serijskog broja: [serijski broj] od 26. kolovoza 2024., vraćen je vlasniku ZS, 1998., ID DCM846632, Dabrowa Mala 10/1 woj. Z, PS, gmina P, koji je dužan u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude preuzeti navedene predmete, a ukoliko vlasnik navedene predmete ne preuzme u danom roku, isti postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se povjerava na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

14. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti, s obzirom da je nezaposlen i bez primanja pa bi plaćanje troškova kaznenog postupka moglo dovesti u pitanje njegovo uzdržavanje odnosno zadovoljenje njegovih osnovnih životnih potreba.

15. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Sisak, 21. veljače 2025.

Sutkinja

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj: KO-DO-527/2024

2. Okrivljenik G GS , po prijevodu

3. Braniteljica okrivljenika Snježana Drvodelić, odvjetnica iz Siska