Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-678/2025-4
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutog na temelju optužnog prijedloga PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa: 211-07/25-5/4652, Urbroj: 511-07-26-25-1 od 21. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka sukladno čl. 221. Prekršajnog zakona u nazočnosti okrivljenika JA, oštećenice HA, te punomoćnika ovlaštenog tužitelja ŠA, dana **.**.2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik SA, bez nadimka, sin J i H, rođ. Š, rođen **.**.2000. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, NSS, djelatnik, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, nije vlasnik nekretnina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
II. što je 20. veljače 2025. u 20,45 sati u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji na način što je vrijeđao svoju partnericu u intimnoj vezi RA u alkoholiziranom stanju od 1,32 g/kg psujući joj mater, oca, mrtvog strica, baku i djeda, što je istu uznemirilo, a kada mu je ona rekla da prestane nastavio je psovati, te ju uhvatio rukama vrat i udario otvorenim dlanom u predjelu lica, a potom joj zadao više udaraca rukama i nogama po tijelu, uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda,
III. dakle, psihičkim nasiljem koje je kod žrtve nasilja njegove partnerice u intimnoj vezi RA, prouzročilo uznemirenost, te primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda počinio nasilje u obitelji,
IV. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
V. pa se okrivljeniku za navedeni prekršaj temeljem cit. članka navedenog Zakona,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA.
VI. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 9 (devet) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
VII. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se vrijeme provedeno u uhićenju nadnevka 20. i 21. veljače 2025. uračunati u kaznu ukoliko se uvjetna osuda opozove.
VIII. Temeljem čl. 13. i čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku JA se izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane približavanja i uznemiravanja žrtvi nasilja partnerici u intimnoj vezi RA s adresom stanovanja u [adresa], na bilo kojem mjestu na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a provodit će ju djelatnici PU osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, a u koje vrijeme mu se uračunava mjera opreza izrečena naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Donji Miholjac.
IX. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Osijeku 21. veljače 2025.,
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Žrtvi nasilja,
4. Arhiv