REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-48/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆS, zbog kaznenog djela iz čl. 144a. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-55/2025 od 14. veljače 2025. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 21. veljače 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ć i majke JS, rođenom **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, brodskom električaru, sa završenom srednjom školom, neoženjenom, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je tijekom svibnja 2024. godine u Vodicama, sa društvene mreže Instagram preuzeo javno dostupnu fotografiju oštećene DS prijašnjeg prezimena J, koju potom preuredio na način da je sa te fotografije izrezao glavu oštećene i potom je montirao na fotografiju potpuno golog tijela druge nepoznate ženske osobe, pa nakon toga tako preuređenu fotografiju podijelio prema više osoba putem aplikacije WhatsApp, a što sve kod oštećene DS izazvalo stres i uznemirenost,

što je, dakle, uporabom računalnog sustava preinačio postojeću snimku spolno eksplicitnog sadržaja i tu snimku uporabio kao pravu, čime je povrijedio privatnost osobe na toj snimci, a koja je snimka postala dostupna većem broju osoba,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv privatnosti, zlouporabom snimke spolno eksplicitnog sadržaja, opisano po čl. 144a. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 144a. st. 3. KZ/11,

te se okrivljenik, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-55/2025 od 14. veljače 2025. godine protiv okrivljenog ĆS, zbog kaznenog djela protiv privatnosti, zlouporabom snimke spolno eksplicitnog sadržaja, opisano po čl. 144a. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 144a. st. 3. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda, na način da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapsnika o pretrazi doma i drugih prostora od 17.09.2024., zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 17.09.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348927, 01348926 i 01330437, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 17.09.2024., DVD-a sa fotografijama i prijepisom komunikacije aplikacije WhatsApp između HS i ĆS, preslike komunikacije preko aplikacije WhatsApp između okrivljenog ĆS i oštećene CS od 18.08.2024., te iskaza svjedoka oštećene DS od 16.01.2025. i svjedoka HS od 17.01.2025. godine, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 20. veljače 2025.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik ĆS, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećena CS;

4. za spis.