Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pl-185/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec- Klarić, u pravnoj stvari tužitelja Opća bolnica Varaždin, OIB: 59638828302, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, protiv tuženice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] (ranije [adresa]), radi isplate, 21. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženici SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Općoj bolnici Varaždin, OIB: 59638828302, iznos od 6,63 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7.8.2019. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2019-840540741, zajedno s troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2016-980000604, sve u roku osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnoj bilježnici Nadi Šagi-Belcar, iz [adresa], radi naplate novčane tražbine u iznosu od 6,63 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Javni bilježnik je dostavio ovome sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno članku 281. stavku 6. Ovršnog zakona budući da ovršenica nema prebivalište u [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 6/24, dalje: OZ-a), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da će sud, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
5. Prema odredbi članka 446. stavak 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Budući da iz potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu od 13.8.2024. (list 15 spisa) i potvrde o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava (list 16 spisa) proizlazi da tuženica ima prijavljeno prebivalište u [adresa], sud je ocijenio da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje ove tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno članku 446. stavak 3. ZPP.
6. Osim toga, uz prijedlog za ovrhu je priložena i vjerodostojna isprava – račun br. 20190540741 od 29.7.2019. (list 6 spisa) kojom dokumentacijom tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev, zbog čega je udovoljeno i pretpostavkama iz članka 446. stavak 1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga.
7. Prema članku 448. stavak 2. ZPP u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovor protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.
8. Odluka o naknadi troškova platnog naloga temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, pa je tako tuženica, budući da je sud u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev te izdao platni nalog, dužna tužitelju naknaditi troškove platnog naloga. Prema zahtjevu tužitelja priznat mu je plaćeni javnobilježnički trošak u iznosu od 12,50 EUR. Tužitelju nisu priznati ostali zatraženi troškovi ostatka javnobilježničke naknade budući da je javni bilježnik proslijedio predmet ovome sudu na daljnje postupanje pa zahtjev nije osnovan. Tako su tužitelju odmjereni troškovi u ukupnom iznosu od 12,50 EUR, koje mu je u cijelosti dužna nadoknaditi tuženica.
U Varaždinu 21. veljače 2025.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Uputa o pravnom lijeku
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.
Dostaviti:
1. Tužitelju Opća bolnica Varaždin, Ivana Meštrovića 1, Varaždin
2. Tuženici SH, [adresa] - uz prijedlog za ovrhu s prilozima
