REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: P-1325/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Jadranki Longin, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika EL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 21. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku EL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici Republici Hrvatskoj na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa] model HR 33 poziv na broj 372133-7530088-34752 isplati iznos od 339,90 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 169,95 EUR teče od 15. veljače 2022. do konačne isplate, te na iznos od 169,95 EUR od 15. ožujka 2023. do konačne isplate, po stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje ZOO), sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 200,00 EUR, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troška odbija.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem Šibensko-kninske županije, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb, branitelje i civilne stradalnike iz Domovinskog rata, Odsjeka za hrvatske branitelje i i civilne stradalnike iz Domovinskog rata, Klasa: UP/I- 561-01/22-02/50, URBR: 2182-11-02/2-22-17 od 23.03.2022. tuženiku utvrđen prestanak prava na nakndu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata zaključno sa 31.12.2021. Tuženik da je u 2021. ostvario prosječni mjesečni novčani prihod od utjecaja na pravo i iznos naknade za nezaposlene veći od 30% od utvrđene proračunske osnovice (997/80 kn)pa više ne ispunjava uvjet iz čl. 108. st. 1. toč. F) Zakona za ostvarivanje prava na novčanu naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje u 2022. Rješenjem Ministarstva hrvatskih branitelja Klasa: UP/II-562-02/22-19/301, Urbroj: 522-4/1-12-22-2 od 02. svibnja 2022. izjavljena žalba na prvostupanjsko rješenje odbijena je kao neosnovana. Tuženik je i nakon 31.12.2021. primao naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata do 28.02.2022. i to zbog propuštanja obveze prijavljivanja nastale promjene koja utječe na gubitak ili opseg predmetnog prava, iznos primljenih ne pripadajućih novčanih primanja naknade za nezaposlene hrvatske branitelje iznosi 339,90 EUR za mjesece siječanj i veljaču 2022. Tužiteljica se prethodno obratila tuženiku zahtjevom za mirno rješenje spora koji je zaprimio 21. ožujka 2023., ali se nije očitovao.

2.Tuženiku je ovaj sud uz tužbu s prilozima dostavio i poziv da u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnese odgovor na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno odredbi čl. 284. st. 1. i 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u nastavku teksta: ZPP).

3.Prema odredbi čl. 331. b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbu, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Kako u konkretnom slučaju tuženik, iako je poziv na davanje odgovora na tužbu uredno primio 08. prosinca 2023., u roku od 30 dana u smislu čl. 284. st. 1. i 285. st. 2. ZPP-a, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ove presude, a sukladno čl. 331. b ZPP-a.

5. O trošku je odlučeno sukladno čl. 154. i 155. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te je tužitelju priznat trošak sukladno vrijednosti predmeta spora i to za sastav tužbe u visini od 50 bodova (Tbr. 7. 1.), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR ukupno iznosi 200 EUR. U preostalom dijelu zahtjeva isti nije osnovan jer nije ničim potkrijepljen, naime tužitelj je popisao trošak za sastav tužbe u visini od 250 bodova što ne odgovara propisanoj visini boda za predmetnu vrijednost spora.

Šibenik, 21. veljače 2025.

Sudac:

Jadranka Longin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1) Tužitelju po zz

2) Tuženiku.