Poslovni broj: Pp-1993/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NB, zastupan po branitelju Branimiru Roziću, odvjetniku u [adresa], po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24-1/6354, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 05.lipnja 2024.godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07,39/13, 157/13,70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986.godine u [adresa], gdje i prebiva, Pobijana 1, državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 05.lipnja 2024. godine u 00,10 sati u Dubrovniku, u ulici Zagrebačka, upravljao osobnim vozilom marke Mercedes-Benz, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,63 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, ARFK-0173, a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,53 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.

III. Temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Postaje prometne policije Dubrovnik o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana.

IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Provedena je glavna rasprava na kojoj je pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj navodi da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Predmetnog dana, blizak prijatelj je dobio djete, te je popio nekoliko pića prije nego je krenuo kući s automobilom kada su ga zaustavili policijski službenici. Izražava svoje iskreno žaljenje i kajanje za počinjeni prekršaj, te obećava da nešto slično neće ponoviti. Nije sklon činjenju prekršaja, te nije ranije kažnjavan za ovakav ili sličan prekršaj. Inače se bavi turizmom-konkretno prijevozom turista I organizira izlete pretežno brodom i plovilom, a za obavljanje posla nužno mu je koristiti automobile, a sve obzirom da turističke ture polaze sa više različitih lokacija na području Dubrovnika. U prilog svojim navodima dostavlja izvadak iz sudskog registra za firmu kojoj je vlasnik i direktor. Moli sud da uzme u obzir navode iz ove obrane te da prilikom izricanja sankcije ukine zabranu upravljanja motornim vozilom, te ublaži novčanu kaznu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Dubrovnik, te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

5. Konkretne zgode svojim ponašanjem u prometu okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizma ima droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Obzirom da se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,53 g/kg , to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjena je dosadašnja nekažnjavanost radi prekršaja u prometu na cesti, iskreno priznanje prekršaja te u obrani iskazano kajanje, i spremnost okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.

7. Respektirajući navedeno okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura, cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju njegove prekršajne odgovornosti. S obzirom na težinu počinjenog prekršaja koji je jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, ne nalaze se osobito olakotne okolnosti koje bi opravdavale ublažavanje kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa za navedeni prekršaj, koje predlaže okrivljenik .

8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku kao u izreci, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

9. Kako je prekršaj kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, a imajući u vidu da je upravljajući vozilom sa visokom koncentracijom alkohola doveo u potencijalnu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Zaštitna mjera je izrečena u Zakonom propisanom najkraćem trajanju koje se s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti ,cijeni primjerenim opasnosti ponavljanja djela i osobnim prilikama počinitelja.

10. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza od Postaje prometne policije Dubrovnik bila naložena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, u trajanju od 12 sati.

11. Temeljem odredbe članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti.

12. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno u iznosu od 30,00 eura, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.

13. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 05.ožujka 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.