REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-2664/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

i

Z A K L J U Č A K

Trgovački sud u Zagrebu, sudac Marija Bakula Vugrinec, u stečajnom postupku u povodu prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom SIILTEC j.d.o.o., OIB 54075217887, Zagreb, Radnička cesta 80, 21. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se stečajni postupak nad dužnikom SIILTEC j.d.o.o., OIB 54075217887, Zagreb, Radnička cesta 80.

II. Određuje se naknada troškova Financijske agencije, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, u iznosu od 23,23 eura.

z a k l j u č i o j e

Nalaže se Financijskoj agenciji postupiti sukladno odredbi čl. 112. st. 4. Stečajnog zakona i izdati nalog za oslobođenje preostalih sredstava zaplijenjenih za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, sukladno odredbi čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ). U tom prijedlogu i Obavijesti o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka navedeno je da sukladno odredbi čl. 112. st. 5. SZ-a na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka je zaplijenjen novčani iznos od 660,00 eura.

2. Sud je po službenoj dužnosti pribavio podatke iz sustava Financijske agencije e-Blokade odnosno iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan donošenja ovog rješenja te je utvrdio da dužnik nema nepodmirenih obveza u Očevidniku i da dužnikov račun nije blokiran.

3. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da je dužnik postao sposoban za plaćanje pa je sukladno odredbi čl. 128. st. 9. SZ-a ovaj sud odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sukladno odredbi čl. 110. st. 5. SZ-a Financijska agencija za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz st. 1. tog članka ima pravo na naknadu troška. Trošak podnošenja prijedloga namiruje se iz predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka odnosno iz Fonda za namirenje troškova stečajnoga postupka ako se naknada nije naplatila iz predujma. Visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka određena je odredbom čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i o visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnoga postupka („Narodne novine“ broj 106/15 i 54/22; dalje: Pravilnik) te iznosi 140,00 kn uvećano za porez na dodanu vrijednost odnosno sveukupno iznosi 175,00 kn. Stoga je sud sukladno odredbama čl. 110. st. 5. SZ-a i čl. 3. st. 1. Pravilnika odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

5. Odredbom čl. 112. st. 4. SZ-a propisano je da će nakon izvršenja svih neizvršenih osnova za plaćanje Financijska agencija izdati nalog za oslobođenje sredstava zaplijenjenih prema odredbi st. 1. tog članka i omogućiti dužniku raspolaganje.

6. Stoga je sud dao nalog za postupanje sukladno odredbi čl. 112. st. 4. SZ-a u vezi s čl. 18. st. 2. SZ-a.

Zagreb, 21. veljače 2025.

Sudac

Marija Bakula Vugrinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a izjavljuje se putem ovog suda u dva (2) primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ-a).

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 19. st. 7. SZ-a).

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. zastupnik po zakonu dužnika

3. FINA