P-284/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
21400 Supetar
Ulica Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji ovog suda Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari I. tužitelja RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., i II. tužiteljice ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., koje zastupa punomoćnik mr.sc. Dean Rahan, odvjetnik u Supetru, protiv tuženice LĆ RĆŠ žene R, iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, na ročištu od 12. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Ukidaju se sve provedene radnje te se tužba odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelji su 31. siječnja 2024. podnijeli tužbu protiv tuženice RĆŠ žene R iz [adresa], a radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina].
2. Na ročištu održanom **.**.2025. UĆ saslušan u svojstvu svjedoka naveo je u svom iskazu da je čuo za tuženica u ovom postupku RĆŠ, da je to nona tužitelja koja da je umrla odavno. Osim toga, i sam I. tužitelj KĆ u svom je stranačkom iskazu na ročištu od 12. veljače 2025. također naveo da je RĆŠ koja je upisana kao zemljišnoknjižna vlasnica predmetnih nekretnina njegova nona, iza koje da se vodio ostavinski postupak. 3. Odredbom članka 77. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje; ZPP-a) propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, dok je u stavku 2. propisano da se posebnim propisima određuje tko može biti stranka u postupku osim fizičkih i pravnih osoba. Odredbom članka 82. ZPP-a propisano je da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
3.1. Odredbom članka 83. stavak 1. ZPP-a propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok je u stavku 5. istog članka propisano da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
4. Polazeći od navedenih odredbi te uzimajući u obzir činjenicu da iz iskaza svjedoka UĆ i iskaza I. tužitelja proizlazi da je tuženica RĆŠ baka tužitelja koja je umrla prije trideset godina, a zasigurno prije podnošenja ove tužbe, što predstavlja neotklonjivi nedostatak u smislu odredbe članka 77. stavak 1. i 2. ZPP-a, to je valjalo ukinuti sve provedene radnje u ovom postupku te tužbu odbaciti pozivom na odredbu članka 83. stavak 5. ZPP-a.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Supetru, 12. veljače 2025.
Sutkinja
Anđelina Kliškić
UPUTA O PRAVNOM LJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud u 3 primjerka.
Dostaviti:
- I. i II. tužitelju po punomoćniku, mr.sc. Deanu Rahanu, odvjetnik u Supetru,
- pz tuženika, MĆ, odvjetnik u [adresa]
- u spis
