REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp -300/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HK , zbog prekršaja iz članka 43 st.1.2.3 uz primjenu članka 293 st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-145/24 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/25-4/4492 Urbroj: 511-08-29-25-1 od dana 15. siječnja 2025, dana 21.veljače 2025,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice HK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola , zbog djela prekršaja iz članka 43 st.1.2.3. uz primjenu članka 293 st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , je dijelom osnovan , pa se preinačuje odluka o novčanoj kazni , pa se okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 43 st 3. .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem članka 37 Prekršajnog zakona utvrđuje ublažena novčane kazna u iznosu od 280,00 eura . Ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platila, a sukladno članku 152 st.23. Prekršajnog zakona. U ostalom a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
II.Okrivljenici se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
III. Okrivljenica je dužna podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula-Pola , izdala je dana 15. siječnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pisanu obranu i donio gore navedenu presudu.
3.Naime, sud je utvrdio da okrivljenica ne spori prekršaje koji joj se stavljaju na teret već objašnjava kako je do prekršaja došlo. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenice. Ovaj sud je stoga utvrdio prekršajnu odgovornost okrivljenice, ali joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu 280,00 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom kaznom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ove i slične prekršaje. Ovaj sud je na temelju članka 36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je kao olakotnu cijenio što je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana , pobude iz kojih je počinila prekršaj, manja materijalna šteta nastala u prometnoj nesreći , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
4. Navedene olakotne okolnosti , te uzimajući u obzir na temelju članka 51a Prekršajnog zakona i načelo razmjernosti , sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru budući okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana, a riječ je o prometnoj nesreći sa manjom materijalnom štetom.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 21. veljače 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaji prometne policije Pula-Pola u 4 ( četiri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
