Republika Hrvatska

TRGOVAČKI SUD U

ZAGREBU

4. P-2130/2024

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu toga suda Jasenki Rundek, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja Slobodna domena Zadruga za otvoreni kod i dizajn, OIB: 34986787710, Zagreb, Trg senjskih uskoka 8, kojeg zastupa punomoćnik Draško Semren, odvjetnik iz Zagreba, Malešnica 31, protiv tuženika ZADRUGA ZA ETIČNO FINANCIRANJE, OIB: 26856588936, Zagreb, Ilica 36, radi isplate iznosa od 2.986,26 EUR, nakon održane glavne javne rasprava dana 12. veljače 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja i zakonskog zastupnika tuženika, objavljene dana 21. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ZADRUGA ZA ETIČNO FINANCIRANJE, Zagreb, Ilica 36, OIB 26856588936, u roku od 8 dana platiti tužitelju SLOBODNA DOMENA ZADRUGA ZA OTVORENI KOD I DIZAJN, Zagreb, Trg senjskih uskoka 8, OIB 34986787710, iznos od 2.986,26 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10. travnja 2024. god. do isplate, te zakonske zatezne kamate na iznos od 331,81 EUR tekuće od 10. travnja 2024. god. do 29. listopada 2024. god., sve po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku ZADRUGA ZA ETIČNO FINANCIRANJE, Zagreb, Ilica 36, OIB 26856588936, u roku od 8 dana naknaditi tužitelju SLOBODNA DOMENA ZADRUGA ZA OTVORENI KOD I DIZAJN, Zagreb, Trg senjskih uskoka 8, OIB 34986787710, trošak parničnog postupka 1.454,63 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude tj. 21. veljače 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je bio član tuženika u skladu s odredbama Pravila zadruge te je uplatu članski ulog u iznosu od 331,81 EUR i dodatni ulog u iznosu od 2.986,26 EUR što ukupno iznosi 3.318,07 EUR.

Dana 9. travnja 2021. tužitelju je prestalo članstvo a tuženik je prema čl. 13. Zakona o zadrugama, čl. 14. Pravila zadruge bio dužan tužitelju vratiti članski ulog najkasnije u roku od tri godine od dana prestanka članstva tj. najkasnije do 9. travnja 2024. a što nije do podnošenja tužbe učinio. Tužitelj se više puta obratio tuženiku i tražio povrat članskog uloga međutim tuženik nikada nije odgovorio na takav zahtjev.

2. Podneskom od 30. listopada 2024. tužitelj je izvijestio da je tuženik uplatio iznos od 331,81 EUR te je ostao u obvezi platiti iznos glavnice od 2.986,26 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao i zakonskim zateznim kamatama na uplaćeni iznos tekućim od 10. travnja 2024. do 29. listopada 2024. Istim podneskom tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

3. U odgovoru na tužbu tuženik ističe da je tužba preuranjena jer je tužitelj sukladno Pravilima zadruge trebao pokrenuti postupak mirenja unutar zadruge što je preduvjet za eventualni sudski postupak. Iz navedenih razloga predlaže da se postupak obustavi zbog nenadležnosti suda. Tuženik osporava obračunavanje zakonskih zateznih kamata jer su članski ulozi ekvivalent temeljenom kapitalu u trgovačkim društvima a Zakonom o zadrugama i Pravilima zadruge ne propisuje se mogućnost obračuna kamate na iznos članskog uloga. Tuženik je 29. listopada 2024. izvršio djelomičnu isplatu od 331,81 EUR što dokazuje volju za ispunjenjem obveze. Rokovi povrata članskih uloga određuju se prema financijskim mogućnostima zadruge što je regulirano internim pravilnicima i odlukama Skupštine. Na 19- toj sjednici skupštine donesena je Odluka o prioritetima povrata članskih uloga fizičkim osobama te se definira redoslijed isplate kronološkim redom zaprimanja zahtjeva za iščlanjenjem. Uslijed poremećaja u poslovanju uzrokovanih blokadom poslovnih aktivnosti tuženik od 2020. godine radi sa smanjenom likvidnošću te dolazi do kašnjenja s ispunjavanjem obveza prema članovima zadruge, zaposlenicima, poreznoj upravi i drugim vjerovnicima zadruge. Račun tuženika je tijekom 2024. godine bio u blokadi u više navrata. Povlačenje uloga od strane članova direktno stvara veće financijsko opterećenje na ostale članove koji moraju taj manjak kompenzirati što nije pravedno niti solidarno. Iz navedenih razloga tuženik predlaže da sud najprije odbaci tužbu a u slučaju nastavka postupka da je odbije kao neosnovanu.

4. Podneskom od 7. siječnja 2025. tužitelj navodi da se Pravila tuženika o mirnom rješenju sporova (čl. 64. i čl. 65) odnose na članove tuženika a tužitelj više nije član tuženika te je neosnovan prigovor preuranjenosti tužbe i prijedlog za odbacivanje. Prije podnošenja tužbe tužitelj je više puta pokušao na miran način riješiti spornu isplatu. Sam Nadzorni odbor tuženika je u korespondenciji sa tužiteljem priznao pravo na isplatu te utvrdio kašnjenje. Prema čl. 14. st. 2. Pravila propisano je da odluku o isplati donosi tuženik ali da se isplata mora izvršiti najkasnije u roku od tri godine od prestanka članstva. Stoga su neosnovani svi navodi tuženika koji su suprotni toj odredbi Pravila.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u uplate članskog uloga od strane tužitelja, u tuženikovu potvrdu o prestanku članstva tužitelju, u Pravila zadruge, u email korespondenciju, u ispis potvrda tuženika, u email tuženik od 15. listopada 2024., u dopis od 8. listopada 2024., u potvrdu tuženika da nije zaprimljen zahtjev za mirenje od strane tužitelja, izjava o prihvaćanju pravila zadruge, linkedn komunikacija od 26. rujna 2024., u bankovni izvod o djelomičnoj isplati od 29. listopada 2024., u pravila ZEFA o rokovima povrata članskih uloga, u zapisnik 19 redovne predstavničke skupštine ZEFA, u zahtjev za iščlanjenje tužitelja.

6. Na temelju dokaznog postupka utvrđeno je da je tužitelju prestalo članstvo u zadruzi s danom 9. travnja 2021. temeljem čl. 13. Pravila zadruge. Prema čl.

14. Pravila osoba kojoj je prestalo članstvo u zadruzi ima pravo na isplatu uplaćenog uloga i dodatnog uloga a isplata se mora izvršiti najkasnije u roku od tri godine od dana prestanka članstva. Prije podnošenja tužbe tužitelj se obratio tuženiku radi isplate dopisom od 18. travnja 2023. tuženiku i e-mailom od 16. rujna 2024. koji je upućen Nadzornom odboru. Nadzorni odbor je dopisom od 8. listopada 2024. odgovorio tužitelju da su naložili upravitelju da najkasnije do 31. ožujka 2024. isplati osnovni članski ulog u visini od 331,81 EUR te da uvrsti dodatni članski ulog u visini od 2.986,26 EUR u plan likvidnosti do kraja godine. Ukoliko se najkasnije do 31. prosinca 2024. ne izvrši isplata predsjednik Nadzornog odbora poziva tužitelja da ga ponovno kontaktira da se mogu pokrenuti potrebne aktivnosti.

Prigovor preuranjenosti tužbe iz razloga što prije pokretanja sudskog postupka nije bilo mirenja unutar zadruge nije osnovan jer tužitelj istupio iz zadruge, čime mu je prestalo članstvo. Prema čl. 64. Pravila zadruge rješavanje sporova između zadruge, članica zadruge i radnica nastojat će se riješiti u okviru zadruge. Člankom 65. Pravila članice i radnice zadruge dužni su prije obraćanja sudu ili drugom tijelu izvan zadruge zatražiti rješavanje spora pred vijećem za mirenje.

Nije osnovan niti prigovor za obračun kamate na iznos članskog uloga. Naime tuženik ističe da se Zakonom o zadrugama i Pravilima zadruge ne propisuje mogućnost obračuna kamata na iznos članskog uloga. Međutim na predmet ovog spora primjenjuje se čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koji regulira pravo vjerovnika na zakonske zatezne kamate u slučaju zakašnjenja dužnika s ispunjenjem novčane obveze. Nesporno je da je tuženik bio u zakašnjenju s ispunjenjem novčane obveze te je stoga sukladno navedenom zakonu dužan platiti zakonske zatezne kamate.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.

Tužitelju je dosuđen trošak sastava tužbe s PDV-om 250,00 EUR, sastav podneska od 30. rujna 2024. s PDV-om 250,00 EUR, sastav podneska od 17. prosinca 2024. s PDV-om od 125,00 EUR, sastav podneska od 7. siječnja 2025. 250,00 EUR, pristup na ročište od 15. siječnja 2025. s PDV-om 250,00 EUR, pristup na ročište od 12. veljače 2025. s PDV-om 250,00 EUR, pristojba na tužbu 39,82 EUR, pristojba na presudu 79,63 EUR što ukupno iznosi 1.454,63 EUR.

Visina nagrade za rad odvjetnika obračunata je sukladno odredbama Tbr. 7, Tbr. 8, Tbr. 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15),NN (126/22).

Porez na dodanu vrijednost obračunat je prema Zakonu o porezu na dodanu vrijednost (NN 22/12 i 73/13).

Visina sudske pristojbe utvrđena je temeljem Zakona o sudskim pristojbama (NN br. 157/13, 110/15, 118/18).

Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci

U Zagrebu 21. veljače 2025.

S U D A C:

JASENKA RUNDEK

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 8 dana po primitku ove presude, a ulaže se putem ovog Suda u 2 primjerka za Sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

DNA:

tužitelju po odvjetniku

tuženiku