Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-200/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Velimira Čolović kao predsjednika vijeća, Anice Filipović i Nikole Bešenski kao članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Martine Pastor u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠK zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona sve u vezi članka 52. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-141/2024-4 od 21. ožujka 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 21. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. ožujka 2024. okrivljenik OK proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11. sve u vezi članka 52. KZ/11. te je temeljem odredbe članka 235. stavak 1. KZ/11. u svezi s člankom 52. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pa mu je temeljem članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti, ako u roku 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
1.1. Na temelju odredbe članka 158. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17. 126/19 i 80/22. . - dalje: ZKP/08.) oštećenicima su dosuđeni imovinskopravni zahtjevi i to:
- oštećenoj IK u ukupnom iznosu od 332,00 eura (2.500,00 kn) - oštećenoj UK u ukupnom iznosu od 996,01 eura (7.500,00 kn)
B
- oštećenom trgovačkom društvu Autotrans d.o.o. u ukupnom iznosu od 1.278,22 eura (9.625,00 kn)
- oštećenoj HK u ukupnom iznosu od 99,60 eura (750,00 kn)
-oštećenom trgovačkom društvu Autopromet d.d. Slunj u ukupnom iznosu od 2.554,61 eura (19.236,25 kn)
-oštećenoj FK u ukupnom iznosu od 46,48 eura (350,00 kn)
-oštećenom CK u ukupnom iznosu od 94,55 eura (712,00 kn)
-oštećenom SK u ukupnom iznosu od 79,68 eura (600,00 kn)
-oštećenom ĆK u ukupnom iznosu od 154,84 eura (1.166,00 kn)
-oštećenom AK u ukupnom iznosu od 132,80 eura (1.000,00 kn)
-oštećenoj TK u ukupnom iznosu od 185,92 eura (1.400,00 kn)
-oštećenom RK u ukupnom iznosu od 53,12 eura (400,00 kn)
-oštećenom PK u ukupnom iznosu od 59,76 eura (450,00 kn)
-oštećenoj ZK u ukupnom iznosu od 170,65 eura (1.285,00 kn)
-oštećenom NK u ukupnom iznosu od 74,36 eura (560,00 kn)
-oštećenom Ivici Sudac u ukupnom iznosu od 59,76 eura (450,00 kn)
-oštećenoj Državnoj upravi za zaštitu i spašavanje u ukupnom iznosu od 318,99 eura (2.402,00 kn)
-oštećenoj LK u ukupnom iznosu od 146,08 eura (1.100,00 kn)
-oštećenom ĐK u ukupnom iznosu od 116,86 eura (880,00 kn) a koje imovinskopravne zahtjeve je okrivljenik dužan solidarno nadoknaditi zajedno sa osuđenim DK i osuđenim GK u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude.
1.2. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je oslobođen dužnosti plaćanja kaznenog postupka u cijelosti.
2. Protiv presude žalbu je podnijelo Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zbog odluke o kazni ( članak 467. točka 4. u svezi članka 471. stavak 1. ZKP/08.) navodeći u bitnom da izrečena uvjetna osuda u ovom konkretnom slučaju ne može ostvariti svrhu kažnjavanja odnosno specijalnu i generalnu prevenciju kao i da je sud podcijenio otegotne okolnosti na strani okrivljenika odnosno njegovu prethodnu osuđivanost.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Prije sjednice vijeća sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08. predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
5. Žalba nije osnovana.
6. Razmatrajući žalbene navode državnog odvjetnika ovaj drugostupanjski sud nalazi da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio i vrednovao sve okolnosti o kojima ovisi vrsta i visina kaznene sankcije u odnosu na okrivljenika ŠK.
7. Suprotno stavu tužitelja, ovaj drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kazne pravilno utvrdio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne za predmetno produljeno kazneno djelo te ga je osudio na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od pet godina, sve imajući u vidu
B
težinu djela, stupanj povrede zaštićenog dobra kao i utvrđene olakotne okolnosti na strani okrivljenika odnosno činjenicu da je u cijelosti priznao predmetno kazneno djelo već prilikom prvog ispitivanja a koje priznanje je doprinijelo otkrivanju počinitelja predmetnog kaznenog djela, kao i da je u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela bio vrlo mlada osoba u dobi od 22 godine i da je bio smanjeno ubrojiv, te protek vremena od počinjenja djela.
8. Odluka o kazni mora biti individualizirana i predstavljati društvenu osudu konkretno počinjenog kaznenog djela te stoga sud mora uvijek imati u vidu svrhu kažnjavanja u smislu odredbe 41. KZ/11., stoga izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te sukladno članku 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda uz rok kušnje od pet godina u ovom konkretnom slučaju nije preblaga sankcija kako to u žalbi ističe državni odvjetnik te je stoga žalba državnog odvjetnika ocijenjena kao neosnovana, bez obzira na raniju višestruku osuđivanost okrivljenika koja je vidljiva iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa.
9. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08., ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio postupovne povrede na koje se pazi po službenoj dužnosti niti je na štetu okrivljenika povrijedio kazneni zakon te je slijedom navedenog na temelju članka 482. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ove presude.
Vukovar, 21. veljače 2025.
predsjednik vijeća
Velimir Čolović
