REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-339/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijska postaja Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/4659, urbroj: 511-08-27-25-1, od 21.02.2025., 21. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika KA, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
KA, bez nadimka, od oca K i majke G rođene V, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1969. u [adresa], BiH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju monter dizala, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je dana 21.02.2025. godine u 00:40 sati u Poreču, ulica Massa Lombarda, od strane policijskih službenika prilikom kontrole prometa zaustavljen je osobni automobil marke Peugeot 2008 registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim prilikom je utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom na cesti dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,87 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg.
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura,
Vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 21.02.2025. u 00,55 sati, nakon čega je pušten na slobodu 21.02.2025. u 11,45 sati uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu 1.960,18 (tisuću devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a koja se sastoji od zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od šest mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
III. Od okrivljenika se oduzima:
-osobni automobil marke Peugeot 2008, registarske oznake [registarska oznaka] broj šasije [broj šasije], sve sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01562840 od 21. veljače 2025.
Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeti predmet dostavit će se nadležnom Područnom uredu Porezne uprave radi daljnjeg postupanja.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,60 (četrdeset eura i šezdeset centi) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo prema članka 199. stavak 2. kažnjivo prema članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Navodi da je svjestan da je već više puta kažnjavan zbog sličnih prekršaja ali je ipak konzumirao alkoholna pića i vozio. Ističe da se brine o bolesnoj majci pa ako je moguće da mu se ne izriče kazna zatvora. Prihvaća da mu se oduzme auto i izrekne novčana kazna jer je višestruki počinitelj prometnih prekršaja.
3. Izvršen je uvid u evidenciju o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenik višestruko kažnjavan zbog prometnih prekršaja i to pravomoćnim odlukama Policijske postaje Poreč od 20.06.2023. za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Pazinu koja je postala pravomoćna 06.12.2022. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. istog Zakona kao i presudom Općinskog suda u Pazinu, koja je postala pravomoćna 23.11.2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti a kao otegotna okolnost uzeto je dosadašnje kažnjavanje okrivljenika, okrivljeniku nije izrečena kazna zatvora iako je višestruko kažnjavan za prometne prekršaje iz razloga što smatra da će izricanjem novčane kazne biti postignuta svrha kažnjavanja te imajući u vidu da se okrivljenik skrpi o bolesnoj majci.
6. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, a koja se sastoji od zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na teritoriju Republike Hrvatske, iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od pravomoćnosti presude.
9. Od okrivljenika je, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzet predmet kojim je počinjen prekršaj iz razloga što to zahtijevaju interesi javne ili opće sigurnosti jer bi navedeni predmet mogao biti upotrijebljeni za počinjenje prekršaja. Izvršenom provjerom kroz sustav IS MUP-a utvrđeno je da je okrivljeni upravljao vozilom dok je u organizmu imao alkohola za vrijeme dok ima već tri pravomoćne presude zbog počinjenih prekršaja iz zakona o sigurnosti prometa na cestama iz članka 199. stavak 8. (pravomoćno 20.06.2023.; klasa: 211-07123-1/6037) i članak 199. stavak 8 i članak 289. stavak 4. (pravomoćno 23.11.2023; presuda: PP-2696/2023) te članak 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćan 06.12.2022. presuda broj PP-2230/2022-6). Budući da se radi o četvrtom prekršaju istome je, sukladno članku 229. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 76a. Prekršajnog zakona oduzeto gore navedeno vozilo na Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], koje je prevezla vučna služba „Mezga automobili" do Policijske postaje gdje je smješteno u 00,55 sati. S obzirom da je postojala opravdana bojazan da te okrivljeni nastaviti sa činjenjem prekršaja, isti je sukladno članku. 134. Prekršajnog zakona uhićen i upoznat sa pravima u 00,55 sati i priveden u Policijsku postaju Poreč i smješten u posebnu prostoriju. Sud je utvrdio da od okrivljenika treba oduzeti predmet iz razloga što to zahtijevaju interesi javne ili opće sigurnosti jer bi navedeni predmet mogao ponovno biti upotrijebljeni za počinjenje prekršaja. Sud je posebno cijenio okrivljenikovu višekratnu prekršajnu kažnjavanost, te činjenicu da ranije kažnjavanje novčanim kaznama i izricanje zaštitnih mjera zabrane upravljanja motornim vozilom za teške prekršaje protiv sigurnosti prometa nije kod okrivljenika preventivno utjecalo na njegovo ponašanje u prometu kako bi se okrivljenika isključilo iz prometa, te spriječilo da čini nove prekršaje u prometu. Posebno treba imati u vidu da se i u ovom predmetu postupak vodi zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola. Odlučujući o oduzimanju osobnog automobila kojim je počinjen prekršaj utvrđeno je da je oduzimanje razmjerno počinjenom djelu. Radi se o teškim prometnom prekršaju i velikoj društvenoj opasnosti od ponavljanja djela s obzirom da je okrivljenik više puta kažnjavan zbog teških prometnih prekršaja, pa je radi očuvanja javnog i pravnog poretka Republike Hrvatske, kao i zaštite opće sigurnosti nužno izricanje oduzimanja osobnog automobila kojim je prekršaj počinjen kako okrivljenik ubuduće ne bi počinio novi prekršaj, kao i da bi se upozorilo eventualne druge počinitelje da ne čine takve prekršaje. Opasnost od ugrožavanja sigurnosti prometa je veća nego pravo na privatno vlasništvo ili pravo na korištenje vozila.
10. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka,
okrivljenik KA dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset) i troškove alkotestiranja u iznosu od 10,60 (deset eura i šezdeset centi), a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 40,60 (četrdeset eura i šezdeset centi).
Poreču-Parenzo 21. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
